Пару дней резонанса жду...

Вот что значит, человек очки не зря носит! На аршин в землю глядит

И еще одно подтверждение предыдущей фразы про "очки". Однако, к чему так сразу "на весь лес" выигрышную стратегию разглашать?

И с этой правдой-маткой не могу поспорить. Тока добавить, что игры команд будут попарно отличаться на свое-чужое задание и разница обусловлена авторским вкладом каждой команды в игру

Несогласие услышано, если к нему присоединяется уважаемый День, то даже будет протокольно зафиксировано (дальше см. мою первую фразу данного поста)

Меня в данный момент больше беспокоит тишина от ТераОмов, Копилки, Блондов и Ангелов ночи

А че тупить то? Я думал шо уже давно все порешили...
Надо усреднять штрафом по среднему времени прохождения (возможно за вычетом самого быстрого и самого медленного) При этом теряем конечно оперативность итогов, но пускай пришедшая первой к финишу команда посидит и поочкует ;) Ибо нефиг, нафиг!!!

Согласен с Жабой. Олимпийское усреднение - решает дело.

так слив же через 45 минут
можно и так

Пока услышал два голоса из потенциальных 12 в поддержку средних расчетов.
Лично мне - ента самая виртуально-расчетная схема не нравится. Ибо она в любом случае из разряда "а что если было бы". Вне зависимости от методики. Поскольку пока кроме Ежей и Гуляй-поле никто своего мнения не выразил система "сам-знаю-что-вводить" продолжает быть.

Ессно, по итогам будут оглашены победители игры по версии "Ежи" или "Гуляй-поле" (как там в мировом боксе - тож не один чемпион мира, кажись, по версиям разных ассоциаций), возможно даже с призами от соответствующих авторов систем

Воочию увидены точки от команд:
нелЕNь
Ежи
Шарико-подшипниковая БОМБА!
Маузер Троцкого

Также есть точка Квики (еще не отсмотренная, но явно обозначенная и имеющая место быть)
Где-то корчится в творческих муках VoodooPeople
В таких же муках, но других (а может и не муках вовсе) - Гуляй-поле
Служители Закона - ссылаясь на переизбыток профессиональных и оздоровительных мероприятий шлют горячий привет без надежды на увидеться в этой игре

Прочие товарисчи: Копилка, TeraΩ, Седьмая извилина, STUPID BLONDES - пропали, аки небезызвестная Мальвина, невеста Пьеро...

Я вот чего и подумал: Может ну это все на? Отдать красивый номер в добрые руки, почти по себестоимости...

Давайте по-ответственней, друзья
Красивый номер продавать не надо

имхо 7-8 заданий - самое то
а почему бы и нет?

а где же, где же Алкобрейнс??

То, что не отписались остальные, не говорит абсолютно ни о чем. Ни о том, что они против, ни о том, что за.

Лично мне - лучше худо-бедно, но систему, оговоренную заранее, чем ее отсутствие.

Очень не хочется:
1) Обид и разборок на гесте после игры.
2) самому попасть в неприятную ситуацию, связанную со спецификой игры.


Поясню на примере (хотя, думаю, и так понятно).

Допустим, прошла игра.
Команда "ЖиШи" заняла 1-е место с общим временем 4 часа.
Команда "Туркменбаши" заняла 2-е место с общим временем 4 часа 5 минут.

НО. При этом, уровень, который готовила команда Туркменбаши (назовем его "УровеньТ") проходился всеми командами быстро. И, в том числе, ЖиШи прошла УровеньТ за 20 минут.
А уровень, который готовила ЖиШи ("УровеньЖ")все проходили долго. В том числе Туркменбаши проходила его 1 час.

После этого Туркменбаши предъявляет совершенно оправданные претензии - ведь если взять общее время прохождения игры и отнять из него соответсвенно у Туркменбаши время УровняЖ, а у ЖиШи время УровняТ, то результат Туркменбаши будет лучше. Причем, существенно
Получается, что остальную игру они прошли лучше. Так разве они виноваты, что Жиши вместо простого, динамичного уровня сделала нудные грибы?
Ну и прочих нюансов может быть куча - маршруты, удаленность от центра и проч.


Таким образом, для того, чтобы обеспечить РАВНЫЕ услоивия игры, организаторам нужно заведомо обеспечить возможность прохождения всех заданий за ОДИНАКОВОЕ время. Что, естественно, нереально. Поэтому необходимо нивелировать разницу, возникающую в связи с разной сложностью (и прочими характеристиками) разных заданий.

здрасте....а еще не поздно сказать, что у нас тут задание в голове уже полностью есть, осталось только на локацию съездить? только не ругайтесь, дяденьки)))

Тока шустро
icq 169253694

А мне кажеться надо проводить игру по фактическому финишу - в этом больше кайфа. Да, условия не совсем равные - ну и что теперь ? Мы играем ради удовольствия или ради правильности подсчета результатов? Если ради удовольствия то всем будет весело пропить/проесть призовой фонд на финише. Срать в гесте по поводу мест не будет смыла, а результаты игры известны в реальном времени. Все кто играет ради подсчета резульатов - зануда.

может на сборе капитанов сделаем опрос, запротоколируем. как решит большинство - так и будет.
выбирая игру без пересчетов, как я понимаю, команда голосует за игру без грибов в целом и в какой-то степени отвечает за то, что ее задание грибным не будет.

а почему бы не играть и ради одного и ради другого? Удовольствие и правильность подсчетов не являются взаимоисключающими категориями.

Ты сейчас готов утверждать, что участники команды Ауткаст за историю омского ЕН НИ РАЗУ не высказывали недовольства по поводу итогов игры, правильности подсчетов, адекватности занятого места и т.д. и т.п. ?

То, что как бы там ни было, ЕН - это соревнование. Соревнования предполагает выявление победителя. Выявление победителя должно происходить с соблюдением равенства условий. Вот, собственно, и все.

Нет, я не против игры "чисто for fun". Но тогда давайте договоримся "на берегу" - победитель в игре чисто формален, весь призовой фонд идет на приз лучшему заданию + пропой на финише; после завершения игра объявляется несостоявшейся.
в таком варианте - без проблем.

Давайте. ГП повторно высказывается за олимпийскую систему. При этом вариант пропить "всё на финише" - поддерживаем.

На счёт приза лучшему заданию  - у нас же есть нереализованная звезда - вот её и отдать.

Собственно никого переубеждать не собираюсь но дружеская встреча ради поорать и аналогичне олимпийские соревнования не будут доставлять одинаковое удовольствие. Просто потому-что на олимпиаде судьи правилами заибут, а игроки апиляциями. В том числа из-за таких вещей EN может будет проходить как олимпиада - раз в 4 года.

И почему подобную игру надо объвялять не состоявщейся? Она пройдет по правилам. Да эти правила отличаются от чьих-то стереотипов, но собственно на то игра и неформат.

думаю, авторы услышали и поняли различные мнения
в любом случае, правила и ограничения конкретной игры задают авторы этой игры
и дело каждой команды - играть в эту игру или нет

потому что в дружеской встрече ради поорать на то и дружеская встреча, что в ней не может быть победителя. не может быть первого, второго,... последнего места и т.д.