Я тут немного поразмыслил...

Прошедшая игра 188EN доказала в общем-то понятную истину - игра со штурмовая последовательностью очень уязвима к разного рода форс-мажорным обстоятельствам типа снятия уровней и тому подобным, т.к. мониторинг движка не дает четкой картины происходящего. Соответственно, адекватно уровнять команды, оказавшиеся в разных условиях, невозможно.
При этом, сам формат штурма очень интересный и отказываться от него не хотелось бы.

Давайте попробуем продумать какой-то механизм, который мог бы подстраховать авторов в подобных ситуациях. Потому что форс-мажор, он на то и форс-мажор, что предугадать его невозможно.


Собственно, какими бы не были неприятные обстоятельства - охрана на точке, ошибка в коде, отсутствие агентов и т.д. и т.п. - эффективное решение только одно. Нужен механизм, который бы четко фиксировал прибытие команды и отбытие на каждой локации.

Наиболее очевидный, понятный и надежный вариант - это, конечно, наблюдатели. Как именно реализовать эту самую фиксацию - это уже детали. Проблема в другом - в слабой реализуемости. Не каждая группа авторов готова выставить 10+ агентов наблюдателей. Тем более, что зимой это еще и 10+ машин.

Если пытаться решить вопрос технически, то тут всплывает очевидный вариант - дополнительные коды секторами. Т.е. на точке есть, кроме основных еще коды прибытия и отбытия, которые команда вводит в соответствующие поля.
Единственное - как заставить команду а) не смухлевать, б) не забыть их ввести.
на этом пока фантазия моя иссякла ))

Черные ящики (ГПС логеры)

мое мнение нечто вроде Зоддовского ЧПОКа
когда приезжаешь на точку, а тебе дают пароль , который дает тебе право вбить код с точки. Код с точки и есть время уезда получается
Только тогда на каждой точке агент должен быть. Или как то так

код прибытия - поле приезжает на место (гипотетический пример Геомарт 2), находит код, аршинными буквами написанный, вбивает в поле бонусное и видят куда бежать конкретно (бегите к кинотеатру), код к уровню - код убытия

чтобы команда не смухлевала, код прибытия должен находиться в некотором отдалении от основной точки

интересно, как планируют подстраховываться авторы 192?

Давайте ещеу приставлять к каждой команде по машине сопровождения, что она все записывала ))) А если серьездно хватить уже херней страдать. Навигаторы, записывалки переговоров авторов, всякие сложнореализуемые навороты - все это утопия. 

Больше половину игр авторы делают чтобы не считать маршруты. Как следствие на все, что тут щас напишут, у авторов времени точно не останется. Да и читать они эту тему не будут, также как и ФАК. Часть авторов сами придумает как подстраховаться, если нудмают делать штурм. А оставшаяся часть это игры типа (#192) "Десять" - представляю что будет, если к описанию игры добавить еще описание для защиты от форс-мажора )))). 

Вобщем нужно помогать авторам считать маршруты и все будет.
 

давай проще. ты против штурма как формата?

поставить на всех заданиях агентов, и всё будет замечательно

Имхо,это зачастую просто физически не получается,ибо по-хорошему это надо минимум 2-3 человека плюс машина. Итого на стандартную игру надо около 20-30 человек агентов и около 10 машин,не считая машин оргов.

Я против плохо подготовленного штурма => потому-что крупные штурмовые косяки вылазеют именно из-за сырости игр => потому-что авторы не имеют достаточного опыта или просто незахотели/неуспели посчиать марштуры.

Если я неправ просто приведи пример косяка на хорошо подготовленном штурме?