Может тороплюсь, но лучше уж все будет заранее и подготовлено на ура.
Скоро ДР ЕН в Омске. Правда не знаю, что таковым считать первую игру или заведение домена?
На эту тему и хотелось спросить Оргов Домена. Как что планируется ли или нам самим придумывать? Мы готовы!
Обращение к командам предлагайте, я думаю чем больше конструктива здесь накидаем, тем будет лучше! Орги, что нить подберут, да и мы сделаем не "сырую игру"!

В голову бахнула идея. Устроить игру по принципу сами орги-сами игроки. Т.е. каждая из участвующих команд генерит по заданию и отрабатывает его на 100%. Т.е. в игре для каждой команды одно задание будет свое. Будет еще один пласт соревнований: сделать свое задание сложнее, чем у соперников (они там типа время потеряют).
Что думаете?

На день рождения планировалась игра, Юбилейная. Идея игры еще обсуждается.
Кстати, идея сами орги-сами игроки интересная, надо будет подумать :о)

мне очень понравилась тема "стихийного автопати", которая случилась на развилке красноярка-чернолучье в эти выходные =)
проезжавшие водители были, мягко говоря, в шоке :Р

предлагаю вечером часов в 9-10 выдвинуться колонной по заданному маршруту - машины подписать названиями команд, все командные флаги - в окна, у кого нет командного - флаг ЕН - можно оба
по пути шествия колонны раздавать визитки или буклеты ЕНа удивленным гражданам :)))

вобщем... мероприятие можно сопроводить одним\несколькими флешмобами, чтобы ДР запомнился городу на долго )))

Орги-игроки, хм... идея, прием ваще идея. Т.е. например играет 22 команды, каждые 2 команды кооперируясь придумывает по заданию, которое естественно сами не проходят. Итого имеем 11 заданий и маршрут из 10.

Как вареант, канает.

В красноярку-чернолучье с 1.06 по 31.08 въезд тока по пропускам обл ГАИ или через леса )))

И хотите сказать, что если задания всем делать, то потом наваливать не на кого?)

2marysmith:
Навалить - это само по себе не вопрос, можно и в чистом поле до столба дое... А с учетом того, что это получится "инновационный" или "экспериментальный" проект, то без навалов ваще никак ;) Хоть на 20 страниц.

Идея подобной игры у GL крутиться уже давно. Причем не обязательно кооперирование команд, достаточно 10-12 команд по заданию. Прохождение своих уровней это не правильно. Мы склонились к варианту за свой уровень команда получает среднее время прохождения команд этого этапа. Тогда меньше соблазнов придумывать хрень всякую. Есть время ХОРОШО продумать тексты заданий и подобрать агентов, если надо.
Но самое сложное выдержать игру в одной тематике по заданиям.
Поэтому для подобной игры необходимо:
1. Заранее (сильно заранее) знать кто будет играть и кто делать этапы.
2. Выбрать из команд подавших заявки на создание уровней авторов, причем чтоб было без обид. Возможно жеребьевкой.

Так что для этого понадобиться сбор капитанов.
Наверное впервые не для разборок а для созидания!!!

этосамое...
про игроки-авторы идея зачот НО
кто-то сделает задание на 20 минут, а кто-то на полтора часа. Так нечестно. Нужно этот момент как-то обдумать и решить. Согласен с Сержантом, давайте замутим сбор капитанов/авторов в начале июня.

Кароче, делаем так. Игру забивают главорги. Они на то и главорги. Точки и этапы предлагают команды, выбранные жеребьевкой из желающих сделать уровень.

Главорги получив развернутое описание задания с логикой и комменами, координатами и пр. дают лит и лог-корректуру под канву игры, вносят корректировки с точки зраения сбалансированности игры.

Команда-автор получает среднее время прохождения своего уровня штрафом, свое задание не проходит. Момент спорный. Можно обсудить.

На финише авторы лучшего задания получают доп.приз.

Финиш на природе, шашлыки, водовка, опен-эйр, приглашенный диджей из Германии, пенная вечеринка, сприп-шоу и сжигание чучела дозоровца.

Давать среднее время команде-автору плохо. Здесь надо думать.

Могут быть разные варианты ранжирования команд.
Например, есть такая "система микроматчей", придуманная в свое время для спортивного "Что? Где? Когда?". Это хорошая система, но как ее приклеить к Енкаунтеру надо подумать. В принципе возможно.

Да все просто. Допустим играет 12 команд - 12ть результатов по времени. Из них выкидываем 3 самых быстрых и 3 самый долгих прохождения.

А из оставшихся 6ти результатов как раз нужно посчитать среднее время прохождения. Таким методом мы отсекаем АТ и результаты команд которые были рядом с точкой или которым просто случайно повезло.

Всё равно. Надо как-то обдумывать. Если одна команда сделает задание, которая сама не будет проходить, а остальные к примеру смогут пройти задание за 1 час. А другая команда задание на 20 минут и всё. Получается у первой команды преимущество в 40 минут. Надо решать.

При таком подходе ИМХО самое трудное сбалансировать маршруты прохождения, а то реально теряем объективность результатов. Если брать среднее время прохождения командами своего задания штрафом, то в интересах креатора сделать его полегче - меньше штраф будет. Собсно наоборот тоже действует. Здесь правда можно вынести на рассмотрение само задание главоргам и создать т.с. нижнюю границу сложности задания + рассчитать хотя бы приблизительно время прохождения.