Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, *Donya*, Паникёр, Dozorny, семен
|
15.04.2008 22:32:31
/
196 сообщений
/
автор темы de_Vald
.
|
|
(
)
[
09.06.2008 1:39:13 (UTC +6)
]
Zvuk: Вопрос к организаторам кубка. Для меня чуждо понятие "масштаб кубка", равно как и разделение игр на "обычные" и "кубковые". По большому счету, затея, которую мы проводим, это все лишь еще один способ добавить соревновательности. Планка качества здесь нужна, но не нужно возводить кубок в абсолют. Надо помнить, что и одна из пяти прошедших реалок специально под него не писалась. Это срез того EN, в который мы играем. В нем априори будут более и менее удачные этапы, будут эксперименты и новации. И победит в нем та команда, которая лучше других покажет себя в разных играх: от спринта БЧ до выматывающей штурмовой Гангестов. Быть может, в будущем мы будем проводить такие мероприятия по другому, очень задолго расписывая календарь и авторов. Правда сильно не уверен, что от этого будет много толка. А возможно, кубок превратится в регулярный чемпионат, в который будут включаться вообще все игры домена, за исключением совсем уж неформата. Вот закончим с первым розыгрышем и будем сообща думать на этот счет. А пока давайте уже просто играть, не загружая себе голову лишними заморочками.
|
(
[
09.06.2008 9:16:42 (UTC +6)
]
Zvuk: Кто-нибудь сделайте игру, мы кнопки даже дадим. Сильно придиратьсяне будем не понял, ты о чем? о какой-то конкретной игре?
|
(
)
[
09.06.2008 11:33:11 (UTC +6)
]
2 День Я думаю меня поняли.
|
(
)
[
09.06.2008 11:41:57 (UTC +6)
]
Поясняю если кто не понял. Администраторы домена изначально неправильно начали идти к цели - развитие проекта, слитмулирование старых команд и привлечение новых.
Для решения данной задачи нужно было стимулировать и помогать авторам для создания игр. Желающих поиграть сейчас и так предостаточно - доказательство отборы.
Вместо этого был организован кубок, в котором стимулировались команды для участия. Авторым игр стали помогать менее охотно, потому-что надо зарабатывать очки в кубке, а не тестить или агентить. Авторы неохотно ставили свои игры в кубок по тоже причине. Игра одной команды даже снялась с кубка, хотя была заявлена в самом начале. В итоге из 7ми заявленных игр одна игра была исключена авторами до старта, 3 игры прошли нормально, 1 сняли и еще 2 игры ... ну вобщем все знают.
|
(
)
[
09.06.2008 11:49:09 (UTC +6)
]
И в дпополнение - ктонибудь видит в графике реалок игру дял кубка?
|
(
[
09.06.2008 12:26:26 (UTC +6)
]
Насчет цели Кубка (стимулирование играть + выявление "локального" лидера) - имхо она вполне выполняется.
Насчет "помогать авторам для создания игр" согласен.
Насчет "Авторы неохотно ставили свои игры в кубок" и "одна игра была исключена авторами до старта" - не знаю, как можно влиять на авторов. Не вижу тут недоработки организаторов.
В кубок планировали "Моя твоя...", но на тот момент была еще дневная игра Фальстаффа и решили, что 2 дневных более чем достаточно. Сейчас такой дневной будет игра от Девальда и Порносов. Проблемы не вижу.
По еще одной ночной реалке - 2 варианта: либо от опытных авторов (они делают и в ближайшее отпишутся по результатам) либо (если первый не получится) от ОРГ-ов (видимо, в ущерб Аll Stars Weekend, хотя не факт).
А, самое главное, Констанин, скажи - что ты хочешь?
|
(
[
09.06.2008 12:57:41 (UTC +6)
]
Звук,
1. Развитие проекта должно происходить во всех направлениях. И в привлечении новых игроков и в стимулировании к созданию новых игр. Зачем нужны интересные игры, если в них никто не играет.
2. Кубок сам по себе способен эффективно решить только первую задачу - привлечение новых команд и стимулирование старых. Как ты себе представляешь решение второй - не понимаю. Объявить заранее типа "чуваки, будет кубок, давайте, кто хочет сделать игру"? Сколько уходит времени на подготовку качественной игры от момента идеи до реализации? Как показывает практика - полгода-год. Кому нужен кубок, которого нужно год ждать?
3. Не согласен на счет "авторам стали меньше помогать". Вспомни, до кубка предварительное тестирование не было общепринятой практикой и делалось постольку поскольку. Сейчас уже все игры тестируются. Да, не всегда это дает желаемый результат, но начало положено и это уже неплохо.
4. Извиняюсь за переход на личности, но... заметил достаточно яркую черту твоего характера - критический подход. Ко всему. Часто выливающийся в откровенный негатив. Причем, зачастую, с такой оценкой не согласны даже члены твоей собственной команды. Я тебя не критикую - это твое право и твоя точка зрения. Просто не понимаю, зачем выискивать во всем что-то плохое....
|
(
)
[
09.06.2008 13:24:01 (UTC +6)
]
Я хочу чтобы игры были качественными. До начала кубка были едничные случаи косячных игр. Сейчас 3 штуки подряд. Выводы делайте сами.
|
(
)
[
09.06.2008 13:34:04 (UTC +6)
]
Zvuk: Я хочу чтобы игры были качественными. До начала кубка были едничные случаи косячных игр. Сейчас 3 штуки подряд. Выводы делайте сами. Свою ты тоже посчитал что ли?
|
(
[
09.06.2008 13:34:39 (UTC +6)
]
Zvuk: Я хочу чтобы игры были качественными. я тоже хочу. только параллелей кубок-качество игры не вижу никаких. Zvuk: До начала кубка были едничные случаи косячных игр. Костя, тупо ИГР СТАЛО БОЛЬШЕ ))) Zvuk: Сейчас 3 штуки подряд. это уже проблема личного восприятия. я вот не считаю прошедшую игру косячной. Далеко не идеальной, но тем не менее. И про какие три подряд игры ты говоришь? Свою тоже в список косячных включил? ))))) Zvuk: Выводы делайте сами. какие? не давать кнопки молодым авторам вообще? заставлять делать игры по строгому шаблону и "шаг вправо, шаг влево - расстрел"?
|
(
)
[
09.06.2008 13:51:38 (UTC +6)
]
У меня дажавю? Нет, это раньше говорил Джастин на фрях.
|
(
[
09.06.2008 14:00:36 (UTC +6)
]
проблема, как я понимаю, в том, в игру ПРИХОДИТСЯ играть, т.к. она кубковая. однако, выбор все равно за командой.
от себя скажу - мне нравится, что последнее время проводятся разные игры.
|
по мне так лучше что-то новое с косяками чем игра без косяков, но "стандартная"
|
(
)
[
09.06.2008 14:56:30 (UTC +6)
]
Проблема в том, что на кубке проходят косячные игры. А косячные они из-за того, что организаторы кубка не заботятся об их качестве, тупо набирая количеством. Все косяки можно было исправить до проведения игр. Но почему-то организаторы об этом даже не позаботились.
|
(
)
[
09.06.2008 15:18:59 (UTC +6)
]
Zvuk: Проблема в том, что на кубке проходят косячные игры. А косячные они из-за того, что организаторы кубка не заботятся об их качестве, тупо набирая количеством. Все косяки можно было исправить до проведения игр. Но почему-то организаторы об этом даже не позаботились. Ок, давай попробуем разобрать на примере. До сих пор из завершенных кубковых низший рейтинг был у игры "Служителей закона". Что по-твоему должны были сделать организаторы, чтобы эта игра оказалась выше качеством?
|
(
)
[
09.06.2008 16:06:58 (UTC +6)
]
Низшей по рейтингу была игра 90EN, которую ты не рекомендовал перенсти, зная что она недоделанная.
|
(
)
[
09.06.2008 16:27:32 (UTC +6)
]
Zvuk: Низшей по рейтингу была игра 90EN, которую ты не рекомендовал перенсти, зная что она недоделанная. 1) 90EN исключена из зачета кубка. 2) Я не "знал, что игра недоделанная", я получил от авторов инфу, что слетело 3 задания, и предложил им сократить игру, но провести ее в срок. Который они же выбрали за полтора месяца до этого. Получается, что ты одном предложении два раза соврал. А на мой вопрос не ответил. Я терпеливый, поэтому повторю - что по твоему мнению должны были сделать организаторы, чтобы кубковая игра "Служителей закона" оказалась выше качеством.
|
(
[
09.06.2008 17:15:02 (UTC +6)
]
ребята, просьба 1. не переходить на личности 2. вопросы, не относящиеся к теме и не достойные внимания других игроков, решать в личке спасибо
Константин, хоть и в негативном ключе, но радеет за общее дело - качество игр. Давайте поймем КАК.
|
(
)
[
09.06.2008 18:05:26 (UTC +6)
]
2 de_Vald Я не буду спорить по очевидным вещам 
|
|
|
|