Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
06.04.2010 0:21:37
/
151 сообщение
/
автор темы de_Vald
.
|
|
TuPaNkO: Может все-таки подумаем о том, что надо мыслить?! а теперь, товарищ, включи мозг и попытайся думать прежде чем орать тут дурниной и фукать, вчитайся в описание игры и попробуй провести некоторые аналогии мне жаль команды(у) которые сами снимали видео. это тоже самое если бы на фотопоиске вы тоже заморачивались этим. изначально было ясно какую художественную ценность несёт в себе игра. ну а многократный акцент на главном призе, более чем чётко наводил на "то что требуется в игре" вобщем, разберись сначала в своих способностях понимать, прежде чем рассуждать о деградации (и о деградации государства (!!!))
|
блять, мог бы сначала на ник посмотреть, прежде чем отвечать
|
TuPaNkO: Ооох....наверное, сильно повлиял негодующий котэ. Большой минус судьям за то, что не оценивали творчество команд. Это даже фууууууууууууууу. Когда кто-то пару дней, не спав, не находя себе места, думал как бы да что бы... А вам на это пох.. Очень на радует деградация как нашего государства, так и нашей игры. Мы не умеем оценивать то, что со смыслом, нам нужен тупой юмор. Очередное фуууууууууууу. В-общем, понятно, что судьям нужно тупое хи-хи. Фууууууууууууууууууууу. Может все-таки подумаем о том, что надо мыслить?! что за кафель в ванной комнате? цвет люблю такой
|
(
)
[
12.04.2010 1:38:53 (UTC +6), 55.en.cx
]
FdOOcHЪ: хм неожиданный поворот - обосновать оценки А чего хотел? Нах писать в, что "+" за креативность? Нах мы тратили 2 дня времени на съемки, когда можно было тупо скачать самый баянный ролик с ю-тюба, залить его и надеяться, что судьи его не видели? Че за бред? Твоя четверка за котов? Вот первый раз играл в игру подобного формата, и желание играть в подобные игры сразу же пропало. "Спасибо" судьям. За первый ролик мы получили самый высший бал, за что????? Мы этот ролик нашли в контакте за 2 минуты, скачали его (еще 2 минуты), наложили субтитры (10 минут), залили в движок (2 мин). Все!!! Больше никаких усилий! Ролик с котом снимали 2 дня, монтировали, придумывалм сюжет, накладывали музыку. Зачем??? Ведь баянные ролики, которые не видели судьи куда лучше. В .опу такие игры, при таком судействе. Сразу бы писали, что креатив нах не нужен, вопросов бы не было и времени бы своего столько не тратили на это! Игра - клевая, судей на мыло.
|
читай выше я понимаю, ты не успел, ибо писал этот гневный текст
|
Очень нравится наблюдать за людьми, чьи ожидания были жестоко растоптаны. Ососбенно, если сам не относишься к их числу =)))
А комментаторы и ЕНтернет-охоты, они такие, да. Потому я и не уважаю эти форматы =))
|
(
)
[
12.04.2010 1:53:14 (UTC +6)
]
FdOOcHЪ: TuPaNkO: Может все-таки подумаем о том, что надо мыслить?! а теперь, товарищ, включи мозг и попытайся думать прежде чем орать тут дурниной и фукать, вчитайся в описание игры и попробуй провести некоторые аналогии мне жаль команды(у) которые сами снимали видео. это тоже самое если бы на фотопоиске вы тоже заморачивались этим. изначально было ясно какую художественную ценность несёт в себе игра. ну а многократный акцент на главном призе, более чем чётко наводил на "то что требуется в игре" вобщем, разберись сначала в своих способностях понимать, прежде чем рассуждать о деградации (и о деградации государства (!!!)) Я так понимаю деградация и тебя достала... Эх, мне жаль.. "Гагарин, я вас любила оооо на на на" (с)... В описание долго и упорно вчитывалась. Не привело к отверганию мысли о креативности исполненного. Опять же про художественную ценность, где она? Где ЗНАЧИМОСТЬ того, что команды старались? И как-то 100 очков и сбор- 25$ меня ни к чему особо не приводят (все-таки может НИК что-то значит??) ЗЫ. На неумные (читай глупые) вещи не отвечаю.
|
(
)
[
12.04.2010 1:55:05 (UTC +6)
]
Ребята, Тригада. Меня бы сейчас на вашем месте просто распирало от радости. Вы поймите, в этом формате ваш креатив, снятый за 2 дня, соперничал с тем, что наснимали большие студии для рекламы и с тем, что собрало на Ютубе по миллиону просмотров. Вы ведь нигде не указали, что ролик ваш. И соперничал, получается, на равных. Это не повод сраться - это повод серьезно начать играть в видеоохоты (нормальные, а не такие развлекухи) и порвать всех там на британский флаг. Подумайте об этом.
|
(
)
[
12.04.2010 1:57:17 (UTC +6)
]
Кстати, вашего кота на Ютуб надо, однозначно. Заливайте и давайте ссылку - буду всячески распространять. Кот, повторюсь, молодца.
|
(
)
[
12.04.2010 2:00:47 (UTC +6), 55.en.cx
]
FdOOcHЪ: блять, мог бы сначала на ник посмотреть, прежде чем отвечать de_Vald: Ребята, Тригада. Меня бы сейчас на вашем месте просто распирало от радости. Вы поймите, в этом формате ваш креатив, снятый за 2 дня, соперничал с тем, что наснимали большие студии для рекламы и с тем, что собрало на Ютубе по миллиону просмотров. И соперничал, получается на равных. Это не повод сраться - это повод серьезно начать играть в видеоохоты (нормальные, а не такие развлекухи) и порвать всех там на британский флаг. Подумайте об этом. Зачем заявлять креативность, если на нее никто не обращал внимания? Или, может быть, судьи были не осведомлены о том что, мы видели в задании "БББ"? Средняя оценка за "ККК" после 2 судей - 10, после третьего судьи - 8. Какая радость??? Простая математика решает. Мне просто интересно мнение судьи, поставившего "4" и его обоснование оценки, с учетом заявленных условий в задании "БББ".
|
(
)
[
12.04.2010 2:02:10 (UTC +6), 55.en.cx
]
de_Vald: Кстати, вашего кота на Ютуб надо, однозначно. Заливайте и давайте ссылку - буду всячески распространять. Кот, повторюсь, молодца. Нафик нам этот ютюб?? Нам нужны адекватные и компетентные судьи. :)
|
[
12.04.2010 2:02:17 (UTC +6)
]
FdOOcHЪ:изначально было ясно какую художественную ценность несёт в себе игра. И какую же? При выставлении оценок будет смотреться
насколько интересно, креативно, оригинально раскрыта тема У команды тRигаDа реальны котэ! Тема сюжета раскрыта 100%. И что в итоге? p.s. Мои зеленые уши тухнут от происходящего...
|
(
)
[
12.04.2010 2:03:48 (UTC +6), 55.en.cx
]
Судью знают, что такое "Канские львы"? Если это для вас новость, то мне очень жаль.
|
(
)
[
12.04.2010 2:04:32 (UTC +6)
]
Судьи, они такие, да. Не зашло кому-то, бывает и такое. Кто-то и Аватару на imdb нули ставит.
|
(
)
[
12.04.2010 2:09:23 (UTC +6)
]
Предупреждая навалы судей, что вы не субъективны и защищаете свое детище как мать ребенка: потраченное на ролик время, тоже должно иметь значение. ИМХО. Для FdOOcHЪ: относится не к этой конкретно игре, это так, на будущее.
|
я не донкихот я пас и спать
|
(
)
[
12.04.2010 2:12:29 (UTC +6)
]
de_Vald: Ребята, Тригада. Меня бы сейчас на вашем месте просто распирало от радости. Вы поймите, в этом формате ваш креатив, снятый за 2 дня, соперничал с тем, что наснимали большие студии для рекламы и с тем, что собрало на Ютубе по миллиону просмотров. Вы ведь нигде не указали, что ролик ваш. И соперничал, получается, на равных. Это не повод сраться - это повод серьезно начать играть в видеоохоты (нормальные, а не такие развлекухи) и порвать всех там на британский флаг. Подумайте об этом. Спасибо за оценку. Просто последние два дня у нас прошли в жестокой бессоннице + схватка вчера. Мы закончили вчерашние съемки за 40 минут до схватки. И начали сегодня после 5 часов сна. Какбэ это нихера не отмазон. Просто считаю критерий небоянности - это видео которое никто не видел. Я не особые дрочер интернет контента ютуба и контакта. Но с "канских львов" как большой любитель рекламы видел все. Конечно в видео с машиной сканал бы например ролик "тойта супра" - "выглядит быстро" (если вдруг кто видел). Но мы посчитали неуважение к судьям заливать бояны. Решили лучше пое**бемся, но отснимим. ИМХО опять же. Потому после такого труда мы так негодуэ, как и наш котэ. Хотя для нового формата мы считаем наш дебют неплохим. И спасибо за игру, а судьям за терпение, хоть и не всегда были с вами согласны.
|
(
)
[
12.04.2010 2:15:24 (UTC +6)
]
Кстати за Нелень искренне рад. И за F104. Да простят меня Ктулху, ибо с ними лично не знаком. Все молодцы. Искренне верю что мы не единственные кто снимали сами.
З.Ы. Виталя (de_Vald), открой прием оценок, пожалуйста. А то я с нашей "студии" домой не успел доехать как его закрыли. Авторам 10. Хотя бы за смелость и за концепцию игры))
Добавлено 2:20: Спасибо
|
(
)
[
12.04.2010 2:19:40 (UTC +6), 55.en.cx
]
Магистр_Йода: FdOOcHЪ:изначально было ясно какую художественную ценность несёт в себе игра. И какую же? Кстати, да. Не поленись, ответь мне несведущему. P.S. Так и не могу понять. Судьи видели условия для игроков написанные в задании "БББ" или нет?
|
|
|
|