|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
21.11.2013 17:59:12
/
123 сообщения
/
автор темы nechervonez
.
|
|
(
)
[
26.11.2013 18:05:19 (UTC +6)
]
galatasaray: Граб ты вроде не прав. Наказание снимается через 6 месяцев(если в течение жтого срока не бвло предупреждений) пунт в самом конце. Не помню номер. а че ж не сразу на 20 лет в ссылку?!
|
(
)
[
26.11.2013 18:15:08 (UTC +6)
]
Паникёр: Даша, будем старое вспоминать? Мне кажется, но мои оскорбления не были одностронними. И слова Нади были уж совсем не женские.
Паникёр: Patrick1984: Спасибо за "сокомандники", а то ты мог бы и похлеще придумать. В запасе есть еще тестообразные Будем старое вспоминать? :)
|
[
26.11.2013 18:22:14 (UTC +6)
]
пришлось поискать. 5 пункт 6 подпункт в пунктеполучается они не пронумерованы.
|
Это касается наказаний - внесения в чёрный список. Предупреждение - не наказание. Предупреждение - это предупреждение.
|
(
)
[
26.11.2013 18:25:50 (UTC +6)
]
21.11.2013 - 25.11.2013 /// Чёрный список на домене omsk.en.cx /// 08.10.2013 - 13.10.2013 /// Чёрный список на домене omsk.en.cx /// Одно дело, что было три дня тому назад и совсем другое, что было месяц назад. Все конфликты с тобой или с инфином у меня отображены в заслугах Даша, мне кажется устраивать чатик из форума, не комильфо. Хочешь поболтать, пойдем в личку. P.S. Вот здесь вот у вас ссыль не работает. https://omsk.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=226628 Исправте, что б красиво было
|
(
)
[
26.11.2013 18:27:15 (UTC +6)
]
Паникёр:
В запасе есть еще тестообразные Да есть, и вы ими будете до тех пор, пока не прекратите считать себя умнее всех!
|
[
26.11.2013 18:44:58 (UTC +6)
]
Ясно. Неправильно понял значит.
|
(
)
[
26.11.2013 18:45:27 (UTC +6)
]
INFINIUM:Да есть, и вы ими будете до тех пор, пока не прекратите считать себя умнее всех! Саша, когда что то так яростно утверждаешь, добавляй, пожалуйста, слова: я так считаю, по моему мнению и т.д. и т.п. Мы не считаем себя умнее всех. Если бы мы такими были, то я просто игнорировал бы тебя. Саша, мне кажется устраивать чатик из форума, не комильфо. Хочешь поболтать, пойдем в личку.
|
(
)
[
26.11.2013 19:59:41 (UTC +6)
]
личка... уахаха.. с каких это пор??????)))
|
(
)
[
26.11.2013 20:08:14 (UTC +6)
]
*Donya*: личка... уахаха.. с каких это пор??????))) см. личку.
|
(
)
[
26.11.2013 20:51:56 (UTC +6)
]
показательное выступление прошло успешно.
А всем кто сейчас заглядывает в эту ветку еще раз вопрос:
ВАШИ МЫСЛИ ПО КУБЫШКЕ ЗА ИГРУ АРАБСКАЯ НОЧЬ И ПО ПРИЗОВОМУ ФОНДУ.
мой пост в соответствующей ветке.
|
(
)
[
26.11.2013 22:22:06 (UTC +6)
]
Тимон, лучше скооперируйся с патриком и сделайте свод предписаний для молодых авторов.чтоб не было потом вопросов и "Где написано"))))
|
(
)
[
27.11.2013 0:23:21 (UTC +6)
]
вы знаете, друзья, у меня такое чувство, что некоторые жители форума просто сговорились замутить флешмоб. И изо дня в день по сценарию своего "розыгрыша" искусно изображают из себя кретинов, дебилов, имбицилов и прочих долб**бов.
// Ant55 - Предупреждение, 2.5 Запрещены любые оскорбления участников форума. Как прямые, так и завуалированные
|
(
)
[
27.11.2013 0:47:23 (UTC +6)
]
И ведь некоторые прям так классно прикидываются даунами, что даже иногда посещает такое чувство: // тут было нло и удалило картинку с ненормативной лексикой
|
(
)
[
27.11.2013 16:29:13 (UTC +6)
]
*Donya*:Андрей, а ветка https://omsk.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=226494 и ее создатель как-то осадит тебя в подобных заявлениях:
Patrick1984: Мы спрашивали на каком основании нас банят. Оргсостав решил придумать правила, чтобы было основание. ???? Даша, не передергивай, пожалуйста.
Я честно передрал второй раздел с правомска, а все остальное придумал сам. В том варианте, что я предложил, баны были бы не обоснованы.
Так что я, таки, присоединяюсь к патрику с вопросом, на каком основании нам дали бан.
Я понимаю, что администрации, в лице тебя и анта, не с руки сейчас идти на уступки, а тем более признавать неправоту. Но хотя бы извиниться за поспешные действия в стиле "я начальник -- ты баран," на мой взгляд, стоит. Хотя бы из-за несоразмерности длительности банов.
|
(
)
[
27.11.2013 17:33:09 (UTC +6)
]
Игорь, Патрик с пеной у рта доказывал, что не вы были в рядах инициаторов публикации на домене правил. Мой пост был об этом. Так что никто не передергивал. Немного не о том речь шла, о чем ты рассуждаешь сейчас и пытаешься притянуть мои слова туда :) Передрал с правомска/Не передрал - это уже вторичное... Факт остается фактом. Патрик доказывал, что никто правила не инициировал - это не так на самом деле и твоя тема со сводом правил - тому пример :) Пииис 
|
(
)
[
27.11.2013 19:30:55 (UTC +6), 55.en.cx
]
Даша, повторю в 10 раз.
Мы не были инициаторами правил.
У нас был ВСЕГО 1 вопрос. На который вы так и не ответили.
На каком основании нас банили?
|
|
|
|
Куда я попал?!?
