Velery, речь идет о 5ти заданий на выбор из 6ти. А не о выборе между клипом и визиткой ;)

Выбираем то все равно из 2х заданий. У нас остается либо: кино, озвучка, новости, реклама, клип. Либо: кино, озвучка, новости, реклама, визитка.
Вот я и говорю о том, что мы бы хотели оставить все как есть. И делать все 6 заданий

получается не так - по этой логике надо оставить вобще одно задание, дабы сделать конфетку. Между тем, весь смысл игры в том, чтобы за ограниченное время (равное для всех команд) выполнить все (опять таки для всех одинаковые) задания, которые задумали организаторы. Кто лучше с тим справится тот и молодец (хотя по нашему опыту - уже полученно охрененное удовольствие просто от процесса - оргам зачот).

А с такой логикой дойдем до того, что посреди полевой игры позвоним ограм и будем говорить о том, что чо то блин задание больно похоже (а на самом деле и не похоже) на какое то другое задание и давайте ка его отменим (сделаем бонусным, не будем оценивать и прочее).

Вобщем нам подобный подход к игре непонятен и мы решительно против смены СУЩЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ (а тема обсуждения к этому безусловно относится) игры, ПОСЛЕ ТОГО как игра была объявлена (в том виде в каком это было сделано).

как то так вощем...

и тут мне тоже непонятно (туплю видимо, но разъясните невежде):

у разных заданий разные критерии оценки, соотвественно не выполняется критерий равенства условий для команд.

вы токо поймите правильно нас - мы не пытаемися тут попиздеть просто - действительно в неком недоумении пребываем

Я вот что предлагаю: в итоговую оценку команде идут оценки не шестти заданий, а пяти. Причем максимальные пять оценок. Т.е. если вы где-то залажали, то это не будет учитываться. Либо если вы не успели сделать(т.е. оценка 0), то это тоже не будет учитываться. Так яснее? :)

Хотя менять правила на ходу - не есть гуд, тут я согласен с вами, поэтому и не настаиваю, а предлагаю как вариант для обсуждения. Вы первые высказались против, видимо у вас со временем проблем нет =(

не знаю. мы это конечно обсудим с командой. лично моя позиция такая:

- в игре предусмотрено 6 заданий. Одинаковых для всех. Соответственно победитель определяется по результатам 6 заданий. Я признаться вообще не вижу здесь предмета обсуждения.

- про время не смешно: на хлеб (с маслом признатся - дай бог и вам) зарабатываем сами и тяжким трудом. Просто это ещеодна из особенностей данного формата игр - кто лучше распорядится отпущенным временем и организует процесс образом, должным для выполнения поставленной задачи. Если у вас нет времени (понимаю - так действительно бывает) или вы не можете толково распорядится тем, что у вас есть - не играйте,дело то добровольное.

А вообще то хочется знать позицию оргов (или орга, как я понимаю)

Алексей, большая просьба - не всопринимай все выше и нижесказанное, как накат на тебя. Наборот - здраво и корректно излагаешь свое мнение. Приятно общаццо.

Но ключ именно в этих твоих словах (которые видимо и пришли автору идеи, которую мы тут обсуждаем)

"если вы где-то залажали, то это не будет учитываться"

весь смысл в том, что если залажал - то залажал. чего уж тут - на то и игра. Побеждает тот, кто в данную игру выложился лучше

во нафлудил то.... :)

орге говорили что, как я понял, можно будет регламент редактировать если это будет целесообразным, кому объяснить, в аську, я постараюсь это сделать, при этом панимая что скока людей стока и мнений) так что гражаданиин Че просим)))))

Если я получу внятный ответ от капетанов всех команд за 5 из 6, то ок. Филин - заинтересован-займись.

регламент да. но регламент - это только процедура. Вы же хотите по сути снять одно задание (пусть и на выбор для каждого), те изменить один из ключевых моментов организации игры - количество заданий.

вот жеш йобанаврот

Доброе время суток) В выходные для мну инет малодоступен был, два дня на съемки убили, потому отписываюсь щас. Да, разговор о правке регламента по ходу процесса был. Но регламент, как уже высказался раньше Че_бу, это всего лишь процедура. Предложение о зачоте по пяти лучше выполненным заданиям вполне понятно. И на это можно посмотреть с нескольких сторон. С одной стороны, при оценке по пяти заданиям можно направить все силы на создание пяти отличных роликов и не париться по поводу шестого. Но если команда сделала шесть роликов примерно одного уровня, и оценка по пяти будет для нее убийственной? Приведу пример.
Команда1 получила следующие оценки:
задание1 - 9 баллов
задание2 - 9 баллов
задание3 - 9 баллов
задание4 - 9 баллов
задание5 - 6 баллов
задание6 - 10 баллов, итого по 6 заданиям 52, и по 5ти лучшим 46;
Команда2 получила:
задание1 - 9 баллов
задание2 - 8 баллов
задание3 - 9 баллов
задание4 - 8 баллов
задание5 - 9 баллов
задание6 - 10 баллов, итого по 6 заданиям 53, и по 5ти лучшим 45.
Обидная ситуация для команды2... и подобная ситуация может возникнуть...
Еще может возникнуть ситуация, когда у двух команд по пяти заданиям будет одинаковое количество баллов, и тогда все равно придется оценивать по шести заданиям...
Мое мнение: каждое задание раскрывает те или иные способности команды, и необходимо для объективной оценки. И это совсем не та ситуация, когда в Кубке зачет идет по нескольким лучшим играм, ибо здесь нет фактора везения-невезения и "ваще день не наш"... Одно дело, когда меняются такие моменты, как максимальная продолжительность и объем ролика, и совсем другое, когда кол-во зачетных (идущих в зачет) заданий...
зы. задания зачот)))))) два дня непрерывной бугаги))))))

В силу особенностей движка зачет по 5 лучшим из 6 создаст массу головной боли для авторов. Это к слову.

ок

кстати, да... хотя есть решение (очень простое) этой задачки))))))

ачоза базар та?
зот, приструника рьянь ;;;
выбы еще на реалке загундели - ачоооо давааайте ацееенивааать пааа самыыым быстыммм прахажденияяям... тьфу!!!

иэта
уличного мага никаму не брать - заибал и заниво -5 ачей!!! ;;;

+1

апчем и речь

Зодд, сними Нашу Команду с игры. тупо не успеваем все сделать...