Извините, устал биться головой об стену.

Денис, я тебя понял.

Лично мне претит перечитывать 40 страниц гостевой, в которой более 50% - бессмысленные оскорбления одних игроков другими.

Цирк это конечно весело, но не когда ходишь туда каждое утро.

Вова:

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Брань, https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_мат и т.д.

2. личные сообщения не модерируются и лежат полностью на совести игроков.

3. я считаю, что в любом случае нужно применять систему взысканий.

4. авторам игры - игнорировать замечания полученные не от капитана, кроме случаев, когда капитан не имеет доступа к сети и в начале сообщения стоит ремарка "официальные притензии команды ******* к игре *****".

5. лучше литературные оскорбления, чем не литературные. потому как для того что бы грамотно сформулировать свои притензии без мата, человеку потребуется серьёзно подумать, а за это время пар из него немного выйдет и сообщение не будет нести в себе агрессию и желч.

6. сначала предупреждать, Вова. а уже потом, при повторении ситуации - банить.

7. одно. не понял с первого раза - read-only.

8. если бы ты внимательнее читал мой пост, то обратил бы внимание на фразу "(read-only = занесение в "чёрный" список)".

На сегодня это всё. Пошёл лечиться.

Как бэ разглагольствовать можно бесконечно.

Вношу конкретное предложение:

1. Назначить Недремлющим Оком Цензуры (НОЦ) домена omsk.en.cx всем знакомого и авторитетного игрока Евгения aka FdOOcHЪ.

2. Наделить НОЦ всеми полномочиями модерирования гостевой, в т.ч.:

2.1. Удаление постов, содержащих бессмысленную и бессодержательную информацию (флуд);

2.2. Удаление постов, содержащих оскорбительные выражения по отношению к участникам или командам;

2.3. Управление конфликтными ситуациями:

     2.3.1. Удаление постов, содержащих необоснованные претензии;

     2.3.2. Удаление постов, повторяющих уже высказанные претензии;

     2.3.3. Удаление постов, высказанных членами команды, не имеющими на то полномочий (например требование бонусов, вопросы о штрафах должны исходить только от капитана команды).

2.4. Вынесение предупреждений участникам, которые по мнению НОЦ нарушают правила общения в гостевой.

3. Решение об обоснованности действий, описанных в п.п. 2 принимается НОЦ самостоятельно, исходя из жизненного опыта и здравого смысла. Правила общения касаются всех участников домена, включая администрацию

3. Определить следующий порядок осуществления штрафных мер: в случаях неоднократного нарушения участником правил общения в течение короткого промежутка времени, либо прямого высказывания нежелания общаться в рамках этих правил, НОЦ сообщает администрации домена о необходимости применения взысканий. Взыскание применяется после обсуждения администрацией (как минимум двумя организаторами).

Все вышесказанное - абсолютно серьезно. Естественно, еще необходимо а) получить согласие самого Евгения, б) обсудить предложение внутри администрации домена.

))) Вася, ты мой.. или я уже говорил?

Читаю тему и скупая слеза катится по моей щеке... Ребята, вы все такие молодцы! Диву даешься, откуда же берутся постоянно эти 30-40-50 страниц. Наверно злой ЯЯЯЯ строчит...

Вась, т.е. выкладывать десятки смешных только тебе картинок в гест тебе не претит, а перечитывать то что написали другие - претит. Да?

Проблема как водится, в головах. Каждый готов тыкать пальцем в других "вот, сцука, кто срет!!!". А в зеркало посмотреть не в состоянии.

Это касатеся многих из тех, кто отписывался в этой теме. И многих, кто не отписывался.

Поддерживаю предложение ЯЯЯЯ и на 100% согласен с предложенной кандидатурой. 

Так же могу оказыватьу посильную помощь, поскольку нахожусь на сайте практически постоянно.

прочитала по диагонали ... через строчку ... а где и две 

Так вот.

1) то что вы называете срачем. с таким же успехом можно назвать жестким спором. отстаивание собственной точки зрения.

2) модератора (НОЦ) если и вводить. То человека без эмоционального. Т.е. тот кто сможет откинуть собственные эмоции и принять решение, что удалять, что оставлять и вообще какие меры предпринимать. 

3) модерация может привести к усилению "срача". Потому что помимо того что существует, начнется "какого фига ты удалил мое сообщение". Т.е. появятся дополнительные поводы для навалов. 

Мое мнение:

АВТОРЫ:

- должны иметь четкую позицию. Выслушав мнения игроков принимать собственные решения. А не идти на поваду команд. Плюс должно быть "жюри" (не знаю как еще назвать). Т.е. контролирующий орган, независимый (откуда взяться независимому органу не понятно, может не играющая комнада например, у которой нет собственной выгоды в принятии решения) 

- Не вступать в споры и длительные дисскусии с игроками. один раз объяснили свою позицию и все. всегда будут недовольные тем или иным решением, какое бы оно не было. 

Вот как то так ... 

по поводу что Ежи "срут" больше всех не соглашусь.

Просто они делают это грамотно! Обосновано! Ни к чему не придерешься. 

  мне честно скажу даже нравится КАК они это делают. всегда по делу.

Если бы все выражали свои мысли подобным образом то и к консенсусу приходили гораздо быстрее и меньшим количеством страниц. 

Срач чаще всего, действительно касается передвижек в статистике, и чтобы передвинуться все средства хороши и начинается "выссывание из пальца" проблем. 

И сам этот топик очередной "срач" 

Культура общения уже установилась и менять ее очень сложно. Тут надо либо принять, либо .... 

Внесу свои 5 копеек:
Интернет штука сложная, и взять его под контроль (поставить в рамки) невозможно в принципе. Домен omsk.en.cx, как ни крути, является часть инета и соответственно подчиняется тем же законам. Топикстартер, при всем моем уважении, объявляет войну ветрянным мельницам.
Почему (и зачем) кто то пытается перенести правила из реальности в виртуальность? Вам не хватает правил в обычной жизни, или без четких рамок кто то чуствует себя не уютно? Бузусловно, за каждым ником скрывается реальный человек. Но почему виртуальное отображение человека, должно соответстовать его реальному прообразу (и починяться тем же моральным и социальным правилам)? С чего вы это взяли? Почему для некоторых это неприложная истина?
И наконец: Почему кто то пытается ограничить мою свободу запрещая мне срать или читать чужой срачь? Кто дал вам такое право???
Ну а даже если продавят такое решение, знаете что будет? Дарю идею: Возникло желание насрать по теме, но боишься схватить бан и пропустить очередную игру? Гавно вопрос - регай бота и сри под ним анонимно. Твой голос будет услышан (даже если кто то этого сильно не хочет) и твой ник будет в целости и сохранности. А вся логичная и продуманная система НОЦ прямым ходом пойдет под откос...

господа.

во-первых я не хочу и не буду быть оком цензуры. я хочу иметь возможность выражаться так как захочу, когда мне этого захочется. я предвижу последствия (меня банили на других доменах) но свои мысли я преподнесу с нужной эмоциональной окраской. да и уверен, что око не вариант. нужно не разгребать понос, а лечить диарею.

в-остальных что мы имеем? а имеем что очково госпадам соглашаться на то, что решать будут не они своим красноречием, погонами и послужным списком.

про свободу: почему я должен находится в обществе этих говноразборок? мне это не нравится и я говорю что нельзя так. я не вижу ответов "можно" и поэтому предлагаю пути решения. что не так?

складывается впечатления что люди боятся потерять возможность гнобить других.

Мне кажется, что модерирование - это как раз первый шаг к лечению.

Просто нужны правила, в которых будет соблюден должный баланс между беспределом и тотальной цензурой.

В любом случае - есть всего лишь два варианта: 

1) ввести модерирование 

2) оставить все как есть, понядеявшись на сознательность участников. 

Но тогда нет смысла сетовать на срач (что рано, или поздно, делается в теме почти каждой игры), 

потому что на одного сознательного приходится от 10 и выше не сознательных. Счастье еще, что не все в гест пишут.

не понял, почему ты так решил.

уточняю: нет, мне не нравится.

видимо поэтому я так решил

Евгений, а почему бы Вам не назвать список этих самых господ поименно? Вы же честный, принципиальный, смелый человек! К чему эти туманные намеки? А лучше всего с конкретными примерами.

Ибо без всего этого Ваши слова и вся эта тема представляет собой банальную истерию, замешанную на паранойе.

И именно такие высказывания, которые по сути, не несут в себе ничего объективного, зачастую и становятся причинами тех самых срачей, с которыми Вы так яростно хотите бороться.

з.ы. я правильно понимаю, что Вы отказываетесь от предложения принять полномочия НОЦ?

а, понял.

только где здесь написано, что мне нравится мат и оскорбления- я имел ввиду, цитирую: "Большое количество эмоциональных и несдержанных постов  в гостевой после игры"

бля

почему ? заменяется на -

а???

Для чего мы играем в Ен?
ИМХО: для того чтобы получить заряд эмоций и чувств.
Эмоции - это состояния, связанные с оценкой значимости для индивида действующих на него факторов и выражающиеся прежде всего в форме непосредственных переживаний удовлетворения или неудовлетворения его актуальных потребностей. Под эмоцией понимают либо внутреннее чувство человека, либо проявление этого чувства.
Ряд эмоций и чувств: азарт, безопасность, благодарность, боязнь, гнев, вина, власть, восхищение, гордость, достоинство, злость, интерес, неприязнь, осторожность, ответственность, предвкушение, радость, разочарование, справедливость, страх, стыд, унижение и т.д.
И вот по какому праву кто-то будет удалять ваше выражение эмоционального состояния (высказывания)?
А нецензурными выражениями высказываются люди по мере своей воспитанности и мере распущенности.