Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
24.12.2008 22:43:28
/
167 сообщений
/
автор темы Fdooch
.
|
|
(
)
[
25.12.2008 15:21:55 (UTC +6)
]
Как было замечено, все мы разные, и разные цели мы преследуем! Но, надеюсь со мной согласятся все, что мы здесь потому что играем и делаем игры, и как результат, получаем удовольствие, заряд адреналина, спектр эмоций. Именно это нас здесь и собирает! Я так же понимаю, что есть эмоции, которыми мы делимся. Но когда в эмоциях захлебывается истина и правота, и начинается лобирование интересов, то это уже не гуд! Возможно, для наведения порядка нужна группа активных участников домена из состава разных команд для разрешения конфликтов, но это не должны быть мертвые души! Полномочия антиконфликтной группы должны будут прописаны! Процедура мер видется, так же как на многих форумах 1) предупреждение, 2) при отсутствии реакции - принятие мер 3) если все совсем запущено - бан на зарегламентированный срок!
|
(
[
25.12.2008 15:43:07 (UTC +6)
]
ЯЯЯЯ:
сдаеца мне, ораторы в этой теме не особо понимают друг друга ))
поэтому и прошу:
День:
Сформулируйте проблему
|
формулирую: срач вошёл в привычку
|
(
[
25.12.2008 16:15:55 (UTC +6)
]
Жека, это не проблема, это факт / мнение. Т.е. не понятно - правда ли вошел, у кого вошел, ну даже если и вошел, точо...
Проблема = противоречие. Как правило целей с фактами: хотим так, а на деле - эдак.
Причем не только у тебя в голове (утрированно - мне вот жутко не нравится цвет сайта), т.е. проблема охватывает значительную часть игроков.
Например:
- в игре должны обеспечиваться равные условия всех для команд, а организаторы для некоторых команд сделали меньший маршрут
- на проведение годовщины домена необходимы определенные вложения, а из своего кармана никто платить не хочет
- большинству игроков нравится зачетные ебеня, а их в городе все меньше
Можешь в таком плане сформулировать?
|
я не понял тебя
к чему такие привязки?
я грю что есть споры, перерастающие в срач. предлагаю решать споры таким способом как предложил. вот и всё.
|
(
[
25.12.2008 16:33:57 (UTC +6)
]
к тому, что одно дело, когда тебе одному что-то не нравится.
ну есть споры, ну перерастают в срач - и что? чему это противоречит? каким целям проекта / массы игроков?
и совсем другое - когда есть масштабное противоречие.
|
(
[
25.12.2008 16:40:43 (UTC +6)
]
|
(
)
[
25.12.2008 16:41:27 (UTC +6)
]
Вывод: Деню Срачи Нравятся
|
Денис, это ты так пошутил?
|
(
)
[
25.12.2008 16:50:49 (UTC +6)
]
Модера, думаю, вполне бы хватило. Ну, или пару модеров.
|
[
25.12.2008 17:00:23 (UTC +6)
]
Donya)): Модера, думаю, вполне бы хватило. Ну, или пару модеров.
Без системы наказаний это будет сизифов труд
|
(
)
[
25.12.2008 17:11:04 (UTC +6)
]
А у модера работа такая- блюсти за порядком и применять наказания согласно системе наказания. А система наказания-это тоже го полномочия.
|
(
[
25.12.2008 17:21:34 (UTC +6)
]
FdOOcHЪ: Денис, это ты так пошутил?
как?
я не шутил, я правда прошу сформулировать проблему.
мне не нравятся маты и переход на личности, но кроме как со своими внутренними ценностями я противоречия не вижу. это часть проекта, его свойство, ЕН - такой.
|
это не нормально что после каждой игры столько говна в гесте из-за каких-то споров
и я не думаю что это кого-то устраивает
это массовое
|
(
[
25.12.2008 11:40:46 (UTC +6)
]
По поводу срача есть простое предложение:
пусть каждый, кто на что-то наваливает, посмотрит, не тянется ли за ним самим бревно. Давайте постараемся обсуждать только существенные моменты и четче формулировать свои мысли. Если есть навал - перечитайте пост дважды, убедитесь, что ваши аргументы существенны (и вообще есть ли они?). Давайте избавимся от множества восклицательных/вопросительных знаков итп - их наличие подчеркивает излишнюю эмоциональность поста (как правило, чем больше опытность и адекватность участника, тем спокойнее и обстоятельнее его пост). В конце-концев, давайте правильно использовать систему оценок, чтобы игра, которая по сути говно, не получала хороший кри, потому что авторы новички, а замечательная и безкосяковая - не получала заниженный кри из-за каких-то личных тёрок. Вообще: игра-игрой, а личные тёрки - личными тёрками. И последнее: грамотно составленный навал/парирование навала больше ранит опонента, нежели любое оскорбление.
|
(
)
[
25.12.2008 17:49:19 (UTC +6)
]
Мне кажется такой многочисленной инициативной группы мы не найдем. А вернуть модерацию сообщений вполне реально. И система действовать будет следующим образом. Закончилась игра - тебе показалось что результат несправедлив. Ты недоволен - выносишь проблему в гест, авторы игры рассматривают претензию и либо удовлетворяют либо нет. В первом случае ты доволен, во втором начинаешь оскорблять авторов. Один из модераторов выносит предупреждение. Тут у тебя 2 пути - продолжать оскорбления - тогда модератор тебя банит, и срач завершается, либо переносишь общение в личку и аську, опять же срач завершается. А комиссионное решение любого инцидента - это то-же голосование, которое может инициировать каждый. И еще - если будет некая комиссия по решению конфликтных ситуаций - она должна иметь тот самый пресловутый административный ресурс, то-есть входить в администрацию домена.
|
Проблема: Большое количество эмоциональных и несдержанных постов в гостевой после игры. За их объёмом нередко теряются важные замечания. Что в свою очередь только усугубляет ситуацию. Люди занижают оценки за игру, остаются неудовлетворёнными и т.д.. Т.е. получают от игры не удовольствие, а мигрень. Путь решения (мой вариант): 1. Навалы от команды подаёт капитан, в течении 24 часов с момента финиша команды. Остальные игроки могут высказываться, но все свои обоснованные притензии должны в первую очередь изложить капитану, что бы тот донёс их до авторов. Авторы рассматривают каждый конкретный случай в течении 12 часов, с момента получения заявки от капитана (не с момента написания поста, а с момента прочтения). И выносят вердикт. В случае если капитан команды не согласен с решением авторов, он может потребовать созыв совета капитанов, команд учавствовавших в данной игре. И т.д. по стандартным рулесам. 2. Запрещается прямо оскорблять других пользователей в теме обсуждения игр. Только в личных сообщениях. * Запрещается публичное оскорбление другого игрока/автора в гостевой. К публичному оскорблению относится использование нелитературного, бранного языка, а так же искажённых аналогов (олбанскей, и т.п.), по отношению к собеседнику, произведённое в гостевой или на форуме. Оскорблённая сторона имеет право подать жалобу администрации домена, предъявив в ен-письме доказательства (скриншот, цитату, ссылку), явно показывающие факт публичного оскорбления. Доказательства необходимы для пресечения редактирования/удаления пользователями и администраторами сообщений, подтверждающих факт публичного оскорбления.
Так же жалобу на публичное оскорбление может подать третье лицо. В случае если жалобы на публичное оскорбление не поступало, но администратор обнаружил факт нарушения, то он обязан вынести обоим сторона предупреждение и, на своё усмотрение, применить более суровые меры взыскания.
Меры взыскания:
* предупреждение * read-only сроком от 7 до 14 дней (невозможность писать сообщения и находится в активном составе в играх, проходящих на данном домене). * read-only сроком от 2 до 6 месяцев (read-only = занесение в "чёрный" список). * бессрочная ссылка в Сибирь (siberia.en.cx)
3. В случае если авторы игры ведут себя недостойно, хамят и не желают вести конструктивный диалог с игроками к ним может быть применено взыскание - запрет на организацию игр на домене, различной продолжительности.
|
(
[
25.12.2008 18:02:40 (UTC +6)
]
Батька Махно:
Проблема: Большое количество эмоциональных и несдержанных постов в гостевой после игры.
а по мне, так это охуенно!
значит - цепляет!
значит, не зря все это!
еще раз - чему противоречит (кроме ваших внутренних представлений о прекрасном) "срач"?
|
(
)
[
25.12.2008 18:08:30 (UTC +6)
]
2 День. А не напоминает ли это всё поговорку - Рыба гниет с головы. Если уж организаторам игр в Омске нравится срач, маты и публичные оскорбления в гостевой, то что говорить обо всех остальных?
|
(
[
25.12.2008 18:13:44 (UTC +6)
]
Батька Махно
1. Что такое "нелитературный язык"? Слово "сука" является литературным? А педераст? Урод?
2. Т.е. в личных сообщениях оскорблять можно?
3. В другой теме ты сам уже начал разделять оскорбления на личные и безличные. Где критерий? Кто будет судить? Высказывание "вы все пидарасы" является личным оскорблением?
4.
1. Навалы
от команды подаёт капитан, в течении 24 часов с момента финиша команды.
Остальные игроки могут высказываться, но все свои обоснованные
притензии должны в первую очередь изложить капитану, что бы тот донёс
их до авторов. Авторы рассматривают каждый конкретный случай в
течении 12 часов, с момента получения заявки от капитана (не с момента
написания поста, а с момента прочтения). И выносят вердикт. В случае
если капитан команды не согласен с решением авторов, он может
потребовать созыв совета капитанов, команд учавствовавших в данной игре. И т.д. по стандартным рулесам. это ничем не отличается от того, что есть. другое дело, что это не работает. Если у человека есть претензии, он наплюет на правила, на своего капитана, зайдет в гест и выскажется. Банить?
5. Как быть с "литературными" оскорблениями? обладая достаточным словарным запасом можно так сформулировать свои претензии, что мата никакого не нужно. А потом сказать "а что? я ничего! никого не оскорблял, просто высказал мнение".
6. Два человека друг друга на хуях оттаскали, жалобы никто не подал. Что дальше? Администратор должен подрываться и банить обоих? ему это надо?
7. * предупреждение. И сколько их выдавать? 2? 5? 50?
6. Что такое "* read-only
сроком от 7 до 14 дней (невозможность писать сообщения и находится в
активном составе в играх, проходящих на данном домене)"? как это реализуется технически?
|
|
|
|