Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
21.12.2011 15:44:08
/
356 голосов по 3 пунктам
/
670 сообщений
/
голосование открыто участником Vesseloff.
|
|
«Игра на два фронта» — не «fairplay», а «жалкая дрочка»!
|
А в чем заключается "жалкая дрочка"? После игры очки раздаются командам. И количество очков распределяется среди членов команды. Т.е. то что игрок играет за 2 команды, суммарно очков от этого не увеличивается. И раз капитан, и другие члены команды, готовы отдать свои очки такому игроку, то это их дело. Автор этой фичи был я. Когда я это делал (еще в 2004-ом году), логика у меня была такая, что капитан сам должен отвечать за то кто у него в составе команды тусуется. И раз у него находятся какие-то левые люди, то платит он за это командными очками. Т.е. командам не выгодно иметь таких игроков. Что мы собственно и видим, никто этой фичей не злоупотребляет. Я всегда старался сделать движок игры как можно более универсальным, для того что бы авторы игры в будущем на нем могли сделать новые форматы, про которые я на момент создания движка даже и не знаю. Как показала история, я был прав. На наших игровых движках зародилось куча новых форматов. Так же и с этой фичей, я не стал ограничивать участие игрока в одной игре только в одной команде, возможно, это даст какой-то простор для авторов игр.
Ну а по поводу сливов-переливов, вы, наверное, и сами понимаете, что даже если эту фичу и убрать, то защиты от сливов это не добавит.
|
Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав. И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было.
|
Konstantin:... Ну а по поводу сливов-переливов, вы, наверное, и сами понимаете, что даже если эту фичу и убрать, то защиты от сливов это не добавит. А тут получается что сливы можно проводить официально. Если раньше можно было наказать сливщиков и команду которой помогают то ставя подобную вешч в официальное русло уже ни как не наказать. Да и не честно это по отношению как минимум к командам новичкам, которые еще никого не знают и будут приходить последними из-за того что кому-то там помогает лидер, да они даже о подобной возможности знать не будут, вот их удивит то произошедшее. Интересно, насколько «позитивная» реакция у них останется после участие в проекте ENCOUNTER? Во что мы играем? В самостоятельную победу или в победу любой ценой? Где здесь fairplay? Помогать одним. А потом что, другим подножки ставить? Возможно я не понимаю этого ибо привык что у нас на домене читерство и подножки знаю что будут пресечены жёстко. Я считаю что как минимум в схватках, точках, кэшинге, МШ нужно отменить подобную возможность. (я если честно не в курсе где она внедрена, но против). Ты либо играешь либо нет! — Моё мнение. Читеров не уважаю! Самому нужно добиваться всего! Возможно я не прав. В любом случае будет сделано как посчитают нужным.
|
Память мне не изменяет, администрация недавно писала, что единственный прицнип, который соблюдается это "все были в равных условиях" - а дальше уже на совесть народа=))) А насчет фичи и сливов - какая связь-то? Одна реальная команда, может слить другой реальной команде - как это отследить?=)))
|
Можно и к унитазу катапульту приделать. Аргументация та же: "А пусть будет, чего уж..."
|
Zalkind: Одна реальная команда, может слить другой реальной команде - как это отследить?=))) Есть способы отследить. Но какбэ зачем играть то? Первое место получить читерски? Это мразёво, да и пасаны не поймут... А еще если учитывать тот факт что на играх есть призы и все делают взносы (часть которых тратится на эти призы), то так-то ваще «бодрячком» получается... Голосование уже всё определило как я вижу. Интересно что будет в итоге. Послежу за топегом
|
Vesseloff: Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав. И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было. Мы делали много фич, что бы было много возможностей у авторов. И ведь очевидно же что некоторые фичи сработали на новые форматы игр, а некоторые нет. Да, конкретно эта фича не принесла новый формат игр. И не дала играм новых игровых ситуаций.
Xploding: А тут получается что сливы можно проводить официально. Если раньше можно было наказать сливщиков и команду которой помогают то ставя подобную вешч в официальное русло уже ни как не наказать. Никто официально сливы не разрешает. Зачем вы сами себе это придумываете? И далее делаете выводы на свои же придуманные слова.
Xploding: Да и не честно это по отношению как минимум к командам новичкам, которые еще никого не знают и будут приходить последними из-за того что кому-то там помогает лидер, да они даже о подобной возможности знать не будут, вот их удивит то произошедшее. Ну рассудите вы логически. Ну уберем мы эту фичу и что? Теперь по вашему лидер не сможет кому-то слить ответы? Это теперь помешает играть сразу за две команды? Нет, игрок сделает себе два аккаунта и будет сидеть сразу в двух командах. И если сейчас можно хоть какие-то доказательства предъявить читеру, то потом когда мы уберем эту фичу, у автора будем меньше информации.
|
Konstantin: Vesseloff: Последние восемь лет были богаты на новые форматы, это ты прав. И совершенно ж ведь очевидно, что без этой твоей "фичи" их бы просто не было. Мы делали много фич, что бы было много возможностей у авторов. И ведь очевидно же что некоторые фичи сработали на новые форматы игр, а некоторые нет. Да, конкретно эта фича не принесла новый формат игр. И не дала играм новых игровых ситуаций. Так и что мешает пустить её в утиль по причине её сомнительности на фоне её же бесплодности?
Дорога как память? Так мы это уже в деле "Капель и пензенский домен" проходили. Очень имиджево для администрации сети вышло, помнится.
|
|
|
|