🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#558) "Тайный Санта-3 [схватка]"
командная игра,
23.12.2024 / 19:00:00
Игра: Схватка
Автор: Ъ!!!11
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: https://omsk.en.cx/ (владелец домена: Omsk) Показать аватары
Модераторы форума: Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8  9

ВАЖНО! нужно решать и предпринимать. твоё мнение и предложение важно.

24.12.2008 22:43:28 / 167 сообщений / автор темы Fdooch .

Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 25.12.2008 12:26:26 (UTC +6) ]  


FdOOcHЪ:


семен:

Если есть конкретные предложения - давай обсудим. 


самое простое - создать конфликтную комиссию человек из 10-ти

выбрать эти 10 народным голосованием

спорные моменты решать будут они (независимо играл или нет кто-то из них, главное здравый смысл и логика)

выставляется вопрос, эти 10 голосуют за исход:

большинством определяется исход

минимум голосующих установить 5 или 7 (малоли кого нет в нете долго)

решение обжалованию и критике не подлежит

голосование скрытое

никто не будет знать кто за что голосовал

будет формулировка "так решили Они"

поддерживаю

Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 12:27:21 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  
если возникают спорные вопросы то решает комиссия
если авторы грят снимем уровень а многие говорят нет, то спрашивать у комиссии
тем самым мы ущемляем гордость авторов, но приходим к неоспоримым решениям, которые будут прекращать всякий срач
правила для комиссии не нужны
ннарод выберет тех, кому доверяет
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 12:31:25 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  


ЯЯЯЯ:


1... 2... 3... 4... 5...


Схватка (#148) "se7en"

Капитан
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 25.12.2008 12:36:24 (UTC +6) ]  

это ты типа так шуточно перевел разговор?

хм.. почему то я не удивлен....

Капитан
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 25.12.2008 12:42:29 (UTC +6) ]  

посабжу:


я не против введения цензуры и штрафных санкций за оскорбления. Если кто-то предложит понятный и четкий вариант/регламент. Но проблему срача это не решит. Ведь любой срач - это на самом деле не мат и не оскорбления. Это уже следствие. Причина - это конфликты интересов. которые возникали и будут возникать.

Запрети людям материться - они будут оскорблять друг друга и без мата, литературным языком.


я не против создания конфликтной комиссии. Но проблему срача это не решит. Во-первых, комиссия будет заседать уже ПОСЛЕ возникновения конфликта. А за это время уважаемые участники уже успеют друг друга на хуях оттаскать. Во-вторых, чтобы такая комиссия не решила - всегда останутся недовольные, которые продолжат срать и гундеть.



Единственный реальный выход из ситуации - делать идеальные игры ))))

Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 12:43:04 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  
почему же шуточно и почему перевёл?
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 12:49:55 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  


ЯЯЯЯ:

посабжу:


я не против введения цензуры и штрафных санкций за оскорбления. Если кто-то предложит понятный и четкий вариант/регламент. Но проблему срача это не решит. Ведь любой срач - это на самом деле не мат и не оскорбления. Это уже следствие. Причина - это конфликты интересов. которые возникали и будут возникать.

Запрети людям материться - они будут оскорблять друг друга и без мата, литературным языком.


я не против создания конфликтной комиссии. Но проблему срача это не решит. Во-первых, комиссия будет заседать уже ПОСЛЕ возникновения конфликта. А за это время уважаемые участники уже успеют друг друга на хуях оттаскать. Во-вторых, чтобы такая комиссия не решила - всегда останутся недовольные, которые продолжат срать и гундеть.



Единственный реальный выход из ситуации - делать идеальные игры ))))


да срать на цензуру и на оскарбления. это проблемы воспитания и мозгов собеседников
 
а про комсисю: как это не решит? начнутся недовольства. одна из сторон говорит "решаем в комиссии". смысл в сраче пропадает. выносится решение, никто не знает кто именно так решил, наваливать не на кого, пусть гундят себе на здоровье.
одна из сторон полюбому прекратит гундеть.
 
делать идельные игры утопия. таких не бывает.
пример - виртуалка "вмазал дважды"
техничемки - идеально
логически - тоже
красиво? да.
отзывы в гесте - положительные.
КВИ игры - 6.6
где логика? нету.
Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 25.12.2008 12:58:28 (UTC +6) ]  
во многих моментах саглашусь с ЯЯЯЯ, ибо комисия реально не решыт проблему изначально, срач после игры неизбежен, вопрос о компетентности комиссии в каком либо вапросе тоже неизвестен, к таму же считаю что если комисия будет, то в решении каждого участника в любом случае будут заложены личностыне отношения игроков/команд. Сори, что отвергаю не предлогая, но смысла не вижу... Щас пака пару часов буду ездить чёнить падумаю.
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 25.12.2008 12:59:41 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  

все равно каждый ставить оценки за игру по своему духовному расположению. 

Были случаи когда люди ставили после финиша одну оценку , после небольшого расклада в гостевой , или снятия уровня и тд и тп люди просто автоматически меняют оценки . Просто потому что их либо чем то обидели авторы , либо просто им чего то недосталось. 

Некоторые ставять оценки от того на каком месте они . 

Женя ты же прекрасно все сам понимаешь . Я ставлю оценку только за реализацию на месте и качестве игры . 

Старший лейтенант
(
 Орден II степени
)
Аттестат
[ 25.12.2008 13:04:56 (UTC +6) ]  
а, и ещё ремарка, считаю что срущие в основном(подчёркиваю), пытаюцо паказать сваё "Я"(у ЯЯЯЯ их четыре))))))), и как бы изначально задуматься, а не в порыве эмоций песать всякую чушь, сам каюсь было пару раз в порыве, но я быстро приходил в адеватное састаяние. Сам для себя дложен каждый вывод сделать, а то как в детсаде ремешком па попке. Что касается санкций приминимых к нарушителям, то наказывать за явные весчи и сурово!
Капитан
Мальчик
 Zeos
(
)
Аттестат
[ 25.12.2008 13:07:07 (UTC +6) ]  

Лильэльки на вас нету! =)

  

Может быть просто вернуть модераторство, вместо "коммиссии"? В прошлый раз ведь отказались от этого, потому что начался беспредел в исправлении/стирании постов, наскоко я помню? Имхо, если пара адекватных человек будут корректировать слишком эмоциональные посты с внесением предупреждений, то это будет эффективнее. Другое дело, что надо найти этих адекватных людей, которые играют в большинство игр/следят за санта-барборой в гесте.

Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 13:09:06 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  


Feel_in: во многих моментах саглашусь с ЯЯЯЯ, ибо комисия реально не решыт проблему изначально, срач после игры неизбежен, вопрос о компетентности комиссии в каком либо вапросе тоже неизвестен, к таму же считаю что если комисия будет, то в решении каждого участника в любом случае будут заложены личностыне отношения игроков/команд.
пропадёт потребность что-то доказывать, пропадёт необходимость в ругани
про компетентность: вот и будет народ выбирать
будет выбирать думая
выбирать людей из разных "лагерей"
выбирать того, кому доверяет и того кто может действовать логично и справедливо не учитывая личные отношения
Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 13:12:08 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  


Zeos:

Может быть просто вернуть модераторство, вместо "коммиссии"? В прошлый раз ведь отказались от этого, потому что начался беспредел в исправлении/стирании постов, наскоко я помню? Имхо, если пара адекватных человек будут корректировать слишком эмоциональные посты с внесением предупреждений, то это будет эффективнее. Другое дело, что надо найти этих адекватных людей, которые играют в большинство игр/следят за санта-барборой в гесте.


стирая и исправляя чьи то посты будет достигаться лишь усиление агрессии того, кого правили

Капитан
Мальчик
 Zeos
(
)
Аттестат
[ 25.12.2008 13:23:42 (UTC +6) ]  

В смысле? Если агрессия усиливается, то в чем проблема забанить эмокида, после предупреждения? Разве это не сократит срач в этой ветке обсуждения на n-цать страниц? В том числе модер может сходу оценивать и "цензурные" оскорбления и пресекать срач сразу же. Коммиссия же решает по сути постфактум, о чем уже было сказано.

 

Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 13:33:47 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  
смысл сраться пропадёт со временем
всё равно будет решать комиссия, смысл тогда что-то доказывать?
Капитан
Мальчик
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 25.12.2008 14:14:35 (UTC +6) ]  

0. Вопрос в заголовке темы - "из-за кого весь срач-" - видимо, подразумевает в основном ЯЯЯЯ.

Свое мнение о том, что мне не нравится форма выражения мыслей и тон общения с игроками, Вове я сказал.

 

Что еще можно сделать - не знаю.

Запретов - против (по крафней мере, тупо запретов; а других пока не увидел). Имхо каждый может делать в ЕН то, что хочет - в этом весь кайф.

Комиссия... А им это надо? Я вот в Ен не для этого.

 

1. Сформулируйте проблему. Что чему глобально противоречит? ("заебал срач" - субъективно) тогда и решение будет принять проще и способы можно проверять по критерию решает/не решает.

 

2. Давайте не будем забывать, что все мы в проекте исключительно по своему желанию (а люди все разные и желания соответственно), никто никого ни к чему не принуждает и никто никому ничего не должен!

 

Будьте лучше, будьте выше!

Всем удачи на играх!

Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 25.12.2008 14:26:11 (UTC +6) ]  
А зачем комиссия?? Может сделать проще: ИМХО
1ое- начался "срач"
2ое- око цензуры (ну или модераторы-коих хватает,не вовлечённые в срач )предупредает о начавшемся беспределле (не удаляя постов- дабы не скрывать всю прелестьот других)
3ие- предупреждение ничего не дало - тема приостанавливается с соответсвующим постом(закрывается на время, а пост что-то типа -" из-за начавшейся конфликтной ситуации просим проголосовать в теме "Разбор полётов", по окончанию голосования тема будет возобновленна")
4ое- создаётся тема к примеру-"разбор полётов"- в которой путём всенародного голосования и будут решаться проблемы (но не более 2ух постов от человека(дабы тоже не начинать срач в новом месте)

Итог- таким образом мы снимин с какой-то "кучки людей" ответственность перед всем доменом- ведь спорные вопросы нужно решать коллективно, и принимать во внамание объективное мнение...
А нарушителям- банн на месяц! И не много и действенно.
Лейтенант
(
)
Аттестат
[ 25.12.2008 14:27:38 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  
не не не не . не пойдет такой вариант !
Капитан
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 25.12.2008 14:45:06 (UTC +6) ]  

Как бэ видишь, Денис в чом прикол )))

вот тебе не нравится форма моих постов. это твое право безусловно.

а вот жеке на форму наплевать:

FdOOcHЪ:


да срать на цензуру и на оскарбления. это проблемы воспитания и мозгов собеседников

сдаеца мне, ораторы в этой теме не особо понимают друг друга ))


Майор
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 25.12.2008 15:00:50 (UTC +6), lunapark.en.cx ]  
я в этой теме поднимаю не проблему посыла друг друга, это следствие
 
согласитесь глупо решать проблемы толпой? нашему домену уже достаточно месяцев, чтобы стало понятно кто есть кто и можно собрать некий "парламент", чтобы решать вопросы
проблем поубавится
не доволен кто-то, жалоба, решение вопроса, смысл в спорах после этого пропадёт
 
а про маты, смысл их стирать? это тоже самое что один будет материть кого-то, а другой будет закрывать ему рот. отношение одного к другому это не изменит.
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8  9
16.12.2024 7:38:09
(UTC +6)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Организатор игр                   

 Организатор игр                  

 Организатор игр                  

 

 Отцы-основатели

*Donya*
vk: donya
skype: 
call: +7 (904) 325-18-10

Dozorny
vk: id1347852
skype: omsky__dozorny

Паникёр
vk: alarmist_omsk
skype: Alarmist_omsk 
call: +7 (904) 588 27 46

 

Omsk
ndpndnt