У меня не то что бы наболело, просто на личном опыте (автора единственной игры и игрока чуть больших игр), авторы МШ должны перед своей игрой хотя бы с десяток подобных игр сыграть (за 25 дня после своей игры сыграл уж 12 мш и понял, что игра сейчас эта же игра была бы гораздо качественнее)

Авторам вышеупомянутой игры прямо настоятельно посоветовал бы освежить (прочитать?) подробнейший "ФАК по организации игр". Реально, масса допущенных Вами ошибок давно там систематизирована и описана. Половины критических замечаний в гесте можно было достаточно легко избежать... Только без обид, ладно? Как говорится, "пешите исчо". :-)

не понял, зачем и как?

Я это вижу так:
устанавливаем АКС=0.5 (для примеру) => в игре несложные задания, напрягать мозг не надо (соответственно и очков за игру меньше)
устанавливаем АКС=1 => в игре потребуется нечто большее, чем найти тупокод (и очков за это довать больше).
+ это поделит команды: сильным - доп. стимул играть в более сложные игры и не играть в простые, более слабым - наоборот.

Это всего лишь грубый пример, нужно развить тему.

Ну че опять за разговоры про разделение команд на сильных и слабых? Смысл искусственно занижать количество игроков? И все равно все будут играть во все игры...

Я не предлагаю делать жестких ограничений, лиг, разрешать или запрещать играть итп. Я предлагаю использовать штатные средства оценки сложности игры. Если задание окажется не всем по зубам, то тем, кто может его разгадать должно доставаться больше очков. Играть в игры при этом могут все.

Астерикс +1 (АКС - это дело)

Миша, ты гонишь ))))

А почему все это не написать русским языком в описании игры? Что игра простая бла-бла-бла. Или игра содержит сложные задания бла-бла-бла. Это первое.


Второе. Задания пишет не движок. Задания пишут авторы. И авторы должны адекватно оценивать то, что у них получается. От того, что вы поставите АКС 0.5, задания не станут легче отгадываться )))
Ну а если вы в описании пишете "легкая игра, в которой штаб практически не нужен", а задания загадываете цепочками типа
"собери буквы из фрагментов"->"собери из латинских букв две(!) анаграммы, одна из которых траслитерация (!!!!!) русского слова на олбанском (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)"->"догадайся вытащить из движка игры нужную картинку"->"найди место по фрагменту ГуглЕрф"
то, о чем вообще разговор?


Третье. Справедливость распределения очков, как я уже говорил, определяется КСИ. Игра легка - прошла быстро - очков мало. И наоборот.

Это я к тому, что игра может быть продолжительной, но при этом не быть сложной.

Это как? Если она несложная, лидер пройдет её быстро и КСИ будет ниже номинала. А если задания простые, но их так много, что лидер будет проходить ее часов 6-7 - то игра автоматически становится сложной. Вот такая вот диалектика.

ЗЫ: Кстати, вот пример такой игры. Все задания - элементарные. https://nn.en.cx/GameDetails.aspx?gid=5857

сложность - понятие комплексное. Игру, которая длится 6-9 часов, я бы не назвал легкой и простой. Даже если задания отдупляются без усилий, игра тяжелая чисто физически.

Ладно, возможно я погорячился Все-таки прохождение по времени здесь имеет большее значение.

Миш, придумывание кучи коэффициентов - это все внешняя атрибутика. Так сказать фичи и навороты, которые проблемы не снимают.

Без обид, но если авторы не могут сами адекватно оценить сложность своей игры и не привлекают для этого опытных тестеров - никакие АКСы-ПМСы не помогут )))))))

наск, я знаю, тестеры были, и вполне адекватные тестеры.
хотя я могу ошибаться.

Тестировалась логика штабной части. Если быть точным, от тестеров требовалось ответить на вопрос: "ебло" то, что мы придумали, или не "ебло".

хмм... ну если для тестеров эти задания показались простейшими, то возникает вопрос, почему они (тестеры) не занимают до сих пор первую строчку в мировом рейтинге ЕНа.....

предлагаю добавить пункт о том что штабные креативные бонусы (спеть, сфотографировать, нарисовать и тд) должны поощряться неигровыми благами (ящик пива, фонарик, грамота и тд)

Поддерживаю. Ик. Только хорошего пива, а не то гавно, что можно в любом киоске за 30 рублей за литр купить.

Это было придумано еще на "Перелетных птицах". На них вообще дохрена чего было придумано, но в народ не пошло.