Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
27.08.2008 3:23:49
/
84 сообщения
/
автор темы iff
.
|
|
Нормальная игра. Спасибо :) На предпоследнем задании, конечно, обидно три места отдали :(
|
Апелляции по дуалям ввиду специфики построения заданий не принимаются. Исключение - ситуация, когда по каким-то причинам в движок окажется не забит ответ, полностью отвечающий как формату, так и авторской логике. Почему не принимался джоуль? Чем он не отвечал авторской логике и формату?
|
Как я понимаю, в ответе была несистемная единица измерения. Джоуль - СИ, калория - нет, так же, как и миля (а не километр). Это imho.
|
(
)
[
09.09.2008 0:39:45 (UTC +6), 66.en.cx
]
не совсем понимаю как в такие игры играть...
с удовольствием посмотрел бы разгон хоть одной команды на видео... :) или инсценировку на форуме :)
на каждом этапе логической цепочки может быть туева хуча разветвлений, видимо мозги не в ту сторону повернуты...
|
lern: Как я понимаю, в ответе была несистемная единица измерения. Джоуль - СИ, калория - нет, так же, как и миля (а не километр). Это imho. Всяко и электронвольта не было. Тоже не катит. Один ответ был забит, а все единицы измерения энергии под него подходят.
|
Absurdus: Апелляции по дуалям ввиду специфики построения заданий не принимаются. Исключение - ситуация, когда по каким-то причинам в движок окажется не забит ответ, полностью отвечающий как формату, так и авторской логике. Почему не принимался джоуль? Чем он не отвечал авторской логике и формату? Джоуль численно не определяется через теплоемкость воды. А калория - как раз. Так что все - Ок.
|
(
)
[
09.09.2008 0:51:42 (UTC +6)
]
Absurdus: Апелляции по дуалям ввиду специфики построения заданий не принимаются. Исключение - ситуация, когда по каким-то причинам в движок окажется не забит ответ, полностью отвечающий как формату, так и авторской логике. Почему не принимался джоуль? Чем он не отвечал авторской логике и формату? 1) Если формально - в описании игры указывается, что ответ должен соответствовать формату в том числе и по роду. Джоуль - мужского рода, миля и калория - женского. 2) Если неформально - я не поверил, честно говоря, что вы сассоциировали углеводы именно с джоулем, а не с калорией, посмотрел мониторинг, увидел, что это действительно так, очень удивился. Но разница в 24 секунды между вводом джоуля и калории для вас так или иначе ничего не решает. Кроме того, пункт 1 вполне серьезен.
|
(
)
[
09.09.2008 0:57:20 (UTC +6)
]
Absurdus: lern: Как я понимаю, в ответе была несистемная единица измерения. Джоуль - СИ, калория - нет, так же, как и миля (а не километр). Это imho. Всяко и электронвольта не было. Тоже не катит. Один ответ был забит, а все единицы измерения энергии под него подходят. Авторская логика была совсем другой) Да, возможно, что это следствие психических проблем автора, но вас предупреждали. Хотя вообще-то что кто-нибудь последует варианту Laser'a, я предполагал, но принципиально не стал бы давать задание на использование необщеизвестных физических фактов. На всякий случай - электронвольт тоже мужского рода :) Да и объяснение Laser'a тут работает.
|
Laser: Джоуль численно не определяется через теплоемкость воды. А калория - как раз. Так что все - Ок. Что значит не определяется численно? Че за бред? 4200 Джоулей - это количество теплоты, которое необходимо затратить на нагрев 1 кг воды, на 1 градус Кельвина.
|
Про мужской род и женский род согласен. Все остальные пояснения от лукавого.
|
Гы, а как по мне "углеводы" - вообще не при чем :-) Я просто отвечал на вопрос "С воды" - удельная теплоемкость воды.
|
Laser: Гы, а как по мне "углеводы" - вообще не при чем :-) Я просто отвечал на вопрос "С воды" - удельная теплоемкость воды. Аналогичная версия возникла после подсказки, но как раз смутило то, что теплоемкость выражается через несколько основных единиц и под формат ответа не подходит. Калория - это единица измерения энергии, а не теплоемкости.
|
Absurdus: Laser: Джоуль численно не определяется через теплоемкость воды. А калория - как раз. Так что все - Ок. Что значит не определяется численно? Че за бред? 4200 Джоулей - это количество теплоты, которое необходимо затратить на нагрев 1 кг воды, на 1 градус Кельвина. калория исторически вводилась как определение теплоемкости воды. А джоуль - нет. Веришь, я, как только догадался, что от меня хотят, ввел "4200". Оно, есстественно, не приняло. Я уже было замахнулся вводить "4200 Дж", но понял, что совсем не пролезет по формату. Ну, тогда на секунду задумался и ввел, что и требовалось...
|
Absurdus: Калория - это единица измерения энергии, а не теплоемкости. Согласен, но J*kg^(-1)*K^(-1) немного не лезет по формату, не так ли?
|
(
)
[
09.09.2008 1:25:27 (UTC +6), 66.en.cx
]
йельсии.. фаренгейты... а почему не метры и ярды? или доллары и рубли... блин, непонятно
|
Laser: калория исторически вводилась как определение теплоемкости воды. А джоуль - нет.
Вводиться КАК определение теплоемкости и ДЛЯ определения теплоемкости, это не одно и тоже. Не ед. теплоемкости это.
|
(
)
[
09.09.2008 1:26:35 (UTC +6), 72.en.cx
]
по дороге домой вспомнила, что понравилось - вчерась. полиндром тож был не плох..
|
всем спасибо. всем свободны))
|
мне страшно что-то писать после стольких умных людей поэтому буду краток нуивонахуй
|
(
)
[
09.09.2008 1:44:15 (UTC +6), 86.en.cx
]
мне онравилось из обсуждения задания про "вчерась" - когда вбили ответ, один из игроков прокомментировал - "да у нас девятое число уже давно!!!"
|
|
|
|