Твое счастье, Леша, что у нее нет члена.

Думаю, это был

Очки - это некоторое количество пикселей на экране, ничего не дающее мне в реальной жизни.  Всего лишь какой-то условный признак того, что я принимаю участие в играх данного проекта. 

Ты не представляешь, насколько мне все равно, будут они, или нет. И в дискусии про оставить-отменить я не принимала никакого участия. Потому что мне настолько все равно, что я даже не дала себе труд задуматься над тем, стоит ли их оставить или убрать.
Ну так я могу всю ночь метаться между клубом и пляжем, но рассвет я встречу в каком-то одном месте. Логично?

Теплое и мягкое.... теплое и мягкое...  Попытаюсь еще раз. Не в очках дело. 
Организация, сообщество, любая общность людей, с определенными целями и взаимоотношениями, вырабатывает определенные каноны существования. Есть какие-то записанные правила и законы, их можно почитать, можно придраться, можно найти какие-то дыры и лазейки. Но на более глубоком, скажем так, базисном уровне, есть Суть - какие-то первичные принципы и основы, что такое хорошо, и что такое плохо. Что можно и что нельзя. И если возникают какие-то проблемы или вопросы в применении свода правил, мы обращамся к тем самым основам. Соответственно, система взаимоотношений Администрация - игровое сообщество должна быть стройной и логичной.  Вы, как единственный упоминаемый в ГД представитель администрации, должны быть последовательным в подходе к подобного рода вопросам.

Вот я, читая ГД и правила игр для себя в голове выстраиваю понимание принципов "Системы Энкаунтер". Как-то: нельзя делать легкопроходимые игры, чтобы кто-то недобросовестно набирал очки. Соответственно недобросовестно набирать очки - это тоже плохо. Нельзя вносить в списки играющих фактически не игравших с целью повышения ИК и набора очков.   То есть создание боткоманд и заполнение топа - это плохо. Слышала, что было атата тем авторам, кто начинал игру как бы утром, а реальные задания игроки начинали выполнять только вечером. Опять же из-за искусственой накрутки очков. И мафию вы вроде выпиливали, и коэффициент получения очков за фотодрочерские игры уменьшали. Это всё факты одного порядка. И я вам также могу задать вопрос, как задал мне его "двойной игрок": Вам чо,  очков для пацанов жалко? 

То есть всё вот это - это плохо. А запиливаться в два состава для получения очков - это, получается,  нормально?  Это действие абсолютно той же серии, и убейте меня, но я не понимаю, почему обсуждаемый момент не вписывается в вышеперечисленное.

Ну вот, спасибо фёдор, дико извиняюсь, не доглядел, старость, да.

Mist, не трудитесь. Мне кажется, Женя упирается вовсе не потому, что считает, что так быть можно и дОлжно. Я, честно говоря, не могу понять, чем в этих упираниях он руководствуется, но уж явно не уверенностью в правомерности своей позиции. Жень, скажи, ты действительно считаешь, что в пределах одной, отдельно взятой, игры (скажем, двухчасовых точек, или двадцатиминутного МШ) один игрок может и имеет право играть единовременно за две разные команды? Только, пожалуйста, без демагогии, "да" или "нет".

Мало того что я считаю, что ДА, так я сам попадал в такие ситуции.

Один раз, играя в Точки с друзьями, я на середине игры увидел, что играет мой двоюродный брат, опоздавший на брифинг. И доиграл игру уже вместе с братом.

В той игре я, как обычно, не авторизовывался вообще, но факт игры за две команды имел место.

Вот мы и получили ответ на вопрос, что ж это за лобби.

Бред какой-то.
Ты занимался когда-нибудь спортом? Желательно какой-нибудь игровой, командный вид.
Мне кажется, что ответ резко отрицательный. Ибо тебе, похоже, не знакомы понятия "команда" и "соревнования". Это сидя за столиком в баре можно к брату пересесть. Я бы себя с гавном сожрал, если бы мне пришлось закинуть полутонный болт на свою команду. Хотя, чего я распинаюсь.
Спасибо за честный ответ, Жень, в целом, нехера тут теперь ловить.

В профессиональном спорте конечно такие переходы не оправданы.

Но разве играя по дворе в футбол или в лесу в страйк - у тебя не было ситуаций, когда команды менялись игроками, чтобы сбалансировать свои составы?

Да и наши игры это больше развлечение, чем спорт. И аналогия со столиком в баре вполне применима.

А если ты относишься к играм, как к спорту, ну так играй по принципам FairPlay и зарабатывай очки често, а не так, как было на вашей вчерашней игре.

Ладно, Жень. Ты добрый, мне не хочется тебя какахами поливать, хотя и стоило бы, если опираться на мои жизненные принципы. Если большинство игроков проголосует против оной возможности, ты сделаешь ее недоступной?

Помнится, этим летом я прилюдно выдрочил пару умников, занимавшихся примерно тем же.

Один даже в Сибирь сослался, лишь бы не присутствовать при разносе лично.
А вот ты, Жень, молодец. Прям fairplay во плоти, ага.

да

Кстати, ты опять меня развел. Вопрос не в том, что ты не можешь пересесть в другую машину - ты не должен в финишном протоколе числиться в обеих командах. А пересаживаться - сколько угодно.

Не, я понимаю канеш, когда идешь в бильярд попить водки и шары покатать параллельно. Тогда и подставы не через третий бьются, и при промахе шар не выставляется и все такое прочее.

Игрок должен числится в финишном протоколе в составе той команды, в которой он завершил игру.

Представляю на схватке у меня вдруг игрок говорит: "Ты знаешь, я вот подумал и решил, что с этой минуты по этому зданию я бегаю и ищу коды не в качестве игрока Прайд-Кемерово, а в качестве игрока команды Нечто и там это... не вздумай меня выпилить из состава потом, я очков хочу. Имею на них право,  я играл".  Ситуацию-то я смоделировала, а вот вообразить, что начнется дальше... уууу (: 

Так в очках вопрос или в возможности игры? Я уже запутался чем вас эта фича не устраивает.

На мой взгляд нихрена такая аналогия не применима. Если, среди игры, один из моих игроков свалит в другую команду, мало того, что я его в жизни больше в команду не пущу, так финише ещё и по башке могу надавать, как предателю

.

Doesn't matter. Had sex. Still counts.

Отцепись ты уже от этих очков. Хуже страйкофобов, честное слово.

Вопрос в том, что один конкретный игрок должен по завершению одной конкретной игры быть в активе одной конкретной команды. Или не быть вообще.
Очки - следствие. Но никак не причина. И если ты не понимаешь именно этого - Houston, we've got a problem.