Не понял про что ты, но:
1. На 18-ой странице отписался День
2. Почти в самом конце 19-ой Инженер Миров дал ответ

У вуменсов еще и не такому можно научиться...

Если это адресовано мне отвечу, хотя если не мне, то тоже отвечу.
Браться оно могло и сразу, но вводить его сразу никто обязан не был, да и собственно отдуплять тоже, игра штурмовая, можно пока другие задания поделать.

Вопрос в другом. Мы сейчас хотим попытаться дать корректные бонусы командам прошедшим 9 задание, или дать их на отъебись, ваша проблема что вы его прошли? Я так понимаю что все-таки первый. В связи с этим странно игнорировать время поиска бонус зоны или чего бы то ни было, если команда действительно это время потратила.

Да кто же  к Вам пойдет? я точно не пойду, а Вам доиграть до след.года:-))))

Точно так же как вы с Денисом видите это решение. Решили скомпенсировать время, потраченное полем на уровне - компенсируйте. На 9-м задании полевой бонус был тупокодом и его ввод в движок означал завершение задания полем и выезд на следующее. Собственно, это я и объяснял уже несколько раз.

Теперь по поводу вот этого:

Не согласен с общим трагизмом этого поста.

Во-первых, не сочтите за попытку обидеть или чем-то там померятся, но как вы можете делать выводы о играх, называя их обычными, если вы в них не играете? оО Вернее играете, но с периодичностью раз в два-три месяца. Со времен КМБ и БОНДиТОв была масса классных, отличных, интересных, необычных игр.

Во-вторых, с чего вы решили, что "Народ теперь от каждой игры ждет кабриолета, яхты или что-то приближенного к этому"??? Да вы сами подумайте, от тех ЕНщиков, кто играл в БОНДиТЫ сегодня остались единицы. ЕН-каммунити меняется, люди уходят и приходят. Людям нужны просто качественные и интересные игры, без кабриолетов и яхт.

В-третьих. Сравнивать две игры, перечисляя какие в них были задания - бессмыслено. Потому что такое сравнение не учитывает важнейший параметр - качество организации игры. Об этом тоже сказано уже миллион слов, скажу миллионпервый - организация (задания, движок, агенты, указатели, реквизит и проч.) - это САМОЕ ГЛАВНОЕ в игре. Важнее, чем идея, креатив и любые навороты.
Условно говоря.
Если авторам удается сделать игру и с офигенным креативом и с четкой организацией - это гениальная игра, за которыю поставят 8-10, которую будут долго вспоминать и приводить в пример.
Если авторам удается игра без особого креатива, но с четкой организацией - это хорошая, крепкая игра, за которую поставят 7-8 и от которй большинство игроков получит удовольствие.
Если авторы делают мега-креативную игру, но не уделяют должного внимания организации - это на 95% провальная игра, от которой будут плеваться и ставить 0-5. И никакими идеями и креативом такую игру не вытянуть.
Примерно так.

Ну и наконец, в-четвертых. Снова повторю уже говоренное - всегда был против, когда вопросы ЕНа переводились в область денег. Я считаю, что прямой связи между бюджетом игры и удовлетворением, которое получают игроки НЕТ.
Зато есть такая штука как амбиции авторов. Например, люди могут сами себе придумать стереотип - типа, "Мы не занимаемся всякой ерундой, не делаем легких игр, не делаем точек. Мы делаем охуенносложнозамутные схватки с кучей реквизита и наворотов".
Можно привести в пример несколько отличных Схваток, где не было ни кабриолетов, ни яхт, ни прочих наворотов, но игры получились отличные.
Можно привести в пример несколько точек, когда при скромном бюджете и не особых усилиях со стороны авторов, тем не менее, команды получали удовольствие и отличный заряд позитива от игры.

вот как то так

За время потраченной на поиск бонус-зоны(после верного кода) команда получила бонус 3мин, разве нет? Т.е надо ещё компенсировать время поиска бонус-зоны? Не много бонусов получается?

по поводу компенсации командам проходившим 9 уровень первым(система Дениса)

предлагаю высказаться честно капитам 3х команд, сколько реально потрачено времени на этот уровень, без бонус-зоны
при условии что код Эльдорадо прошел не после 3(условно) уровней, т.е вы находились именно на этом уровне, а не ездили по точкам, а штаб в это время решил Эльдорадо

от себя могу сказать что лично мы решали в штабе 1,5 часа, потом поехали и проходили сначала 2 задание а потом побежали на 9, и если бы мы приехали сначала на 9 а потом пошли на 2, то бонус бы (по системе Дениса) у нас был бы примерно 00.15 - 22.18 + 20мин(время на уровне) = 2 часа 20мин, что думаю было бы не справидливо, т.к реально часть этого времени мы думали над штурмом(в общем не 15мин). Поэтому время на переезд взять 30-40мин на усмотрение авторов + 10-20мин на прохождение, итого бонус около 1 часа +- по результатам ответов капитанов

Сань, ты действительно считаешь, что нам прям уж так повезло с кроссвордом? )))
или просто пример привел ? ))

1,5 часа вы никуда не ехали?