Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
04.03.2008 11:27:09
/
520 сообщений
/
автор темы Kogilena~
.
|
|
(
[
31.03.2008 18:47:09 (UTC +6)
]
В топку голосование. По поводу решения снимать или оставлять задания орги решайте сами. На данный момент вы главные. А бонус за фото предлагаю не давать никому, раз медведь так рано ушел. А лучше выдайте бонус самому медведю
|
(
[
31.03.2008 19:06:15 (UTC +6)
]
То, что исполнение нескольких заданий было мягко-говоря плохо организовано - это косяк, на который оргам указали и я уверен, что урок они усвоят и впредь не повторят своих ошибок. Но менять расстановку первой десятки это как бы ... нехорошо по отношению к победителям (которые собственно ни в чем не виноваты). Лично мне кажется наиболее разумным вариант, если: 1) Начислить бонусы (кто что кому по телефону обещал) и закрыть игру, не снимая задания, которые могут привести к перетасовке лидеров. 2) Ввести тестирование игры сильной камандой в качестве обязательного условия (а то кто же все это одобрил?).
|
Bystryi: А бонус за фото предлагаю не давать никому, раз медведь так рано ушел. А лучше выдайте бонус самому медведю бонус медведь себе сам нашел. когда приехали туда с криками овсяныч велез медвед и пожал мне руку ( зимовка у медведя удалась) С2H5OH.
|
(
)
[
31.03.2008 19:11:26 (UTC +6)
]
aster_x: То, что исполнение нескольких заданий было мягко-говоря плохо организовано - это косяк, на который оргам указали и я уверен, что урок они усвоят и впредь не повторят своих ошибок. Но менять расстановку первой десятки это как бы ... нехорошо по отношению к победителям (которые собственно ни в чем не виноваты). Лично мне кажется наиболее разумным вариант, если: 1) Начислить бонусы (кто что кому по телефону обещал) и закрыть игру, не снимая задания, которые могут привести к перетасовке лидеров. 2) Ввести тестирование игры сильной камандой в качестве обязательного условия (а то кто же все это одобрил?). Полностью согласен с вышеперечисленным!! Я против СНЯТИЯ УРОВНЯ!!!!
|
(
)
[
31.03.2008 19:14:54 (UTC +6)
]
|
(
[
31.03.2008 19:30:49 (UTC +6)
]
aster_x: То, что исполнение нескольких заданий было мягко-говоря плохо организовано - это косяк, на который оргам указали и я уверен, что урок они усвоят и впредь не повторят своих ошибок. Но менять расстановку первой десятки это как бы ... нехорошо по отношению к победителям (которые собственно ни в чем не виноваты).
кхе, кхе... я в очередной раз напомню, что к такому варианту как снятие этапа либо начисление бонусов/штрафов, меняющему расстановку в тройке, в истории домена прибегали не раз и не два и не три. И моя команда страдала от этого неоднократно. Объясните мне, почему в этот раз должно быть по-другому? Потому что кто-то громко плачет, не желая опускаться в таблице?
|
aster_x: Ввести тестирование игры сильной камандой в качестве обязательного условия (а то кто же все это одобрил?). Поддерживаю. Это вариант можно даже в локальные правила ввести. Команда-тестер получает от оргов денюжку на бензин и тестит всё за день/два до общего старта. В общем "зачоте не учавствует". Вариант с выбором тестеров можно 5ку - 10ку самых сильных команд домена по очереди отправлять на "тест-драйв". И потом на главной в анонсе писать большими буквами "ПРОВЕРЕНО КОМАНДОЙ ЕЖИ" - "ИГРА ГАВНО, ОЦЕНКА НОЛЬ"
|
(
[
31.03.2008 20:00:19 (UTC +6)
]
Команда Ежи игры тестировать не будет. Она будет в них играть. Введение обязательно тестирования считаю нецелесообразным: 1. Полноценное тестирование с проездом и проч. существенно усложняет и так сложный процесс подготовки.По сути это как провести 2 игры вместо одной. Не стоит так напрягать авторов, которы делают игру не за деньги, а на голом энтузиазме. 2. Тестирование в лайт-варианте полезно, но оно позволяет выявить только косяки логики в заданиях. ОРГАНИЗАЦИИ игры (коды, агенты, указатели и проч.), из-за которой и возникают самые острые и неприятные моменты тестирование НИКАК не поможет. 3. Самое смешное, что на все эти грабли уже тыщщю раз наступлено. И многих проблем можно было бы избежать, если бы авторы внимательно читали ФАК по подготовке игр. Тестирование должно быть желательным, но не обязательным. Что касается данной конкретной ситуации, то мне вообще непонятно, почему после качественного и хорошо организованного "Рождества" получилась такая вот "Блондинка". Начинаешь становиться суеверным. Типа, "как корабль назовешь..."
|
(
[
31.03.2008 20:18:34 (UTC +6)
]
ЯЯЯЯ: я в очередной раз напомню, что к такому варианту как снятие этапа либо начисление бонусов/штрафов, меняющему расстановку в тройке, в истории домена прибегали не раз и не два и не три. И моя команда страдала от этого неоднократно. Объясните мне, почему в этот раз должно быть по-другому? Потому что кто-то громко плачет, не желая опускаться в таблице? Зря прибегали. В итоге от игры-то впечатления основательно ухудшаются дележем. Горы очей и бабла. Но сомневаюсь, что радость от отсуженной победы будет искренней. ЯЯЯЯ: 1. Полноценное тестирование с проездом и проч. существенно усложняет и так сложный процесс подготовки.По сути это как провести 2 игры вместо одной. Не стоит так напрягать авторов, которы делают игру не за деньги, а на голом энтузиазме.
Какие две игры? Речь не идет о полноценной расстановке агентов и реквизита. Даже коды писать не нужно. После проверки логики достаточно проехать по точкам (с оргами), чтобы орги указали как и где будут расположены коды, агенты итп. Ну да, немного геморно (особенно для тестирующей команды), но очевидных косяков будет меньше. Особенно, если в игре на поле делается большая ставка.
|
(
[
31.03.2008 21:00:51 (UTC +6)
]
aster_x: Зря прибегали.
Есть такое понятие (в т.ч. в судебной практике), как "прецедент". Если спорный вопрос однажды решался определенным образом, то логичным и честным будет и дальше решать его также. aster_x: В итоге от игры-то впечатления основательно ухудшаются дележем. Горы очей и бабла. Ты неправильно трактуешь причину и следствие. Загвоздка в том, что если авторы допускают серьезные промахи в организации игры, то впечатление неизбежно будет испорчено. И неизбежно будет дележка и недовольные. Либо те, кто теряет места из-за пересмотра итогов, либо те, кто пострадал из-за косяков авторов. aster_x: Но сомневаюсь, что радость от отсуженной победы будет искренней. а ты не сомневайся )) если ты уверен в своей правоте и можешь подтвердить свою точку зрения фактами, то вопросов отсуженная/неотсуженная у тебя возникать не будет. Это я тебе как доктор говорю
|
2 День Какие могут быть извинения.... То, что мы не спалившись достали код из бутылки - чистая случайность.
2 aster_x Лично на моей игре Ежей смещали с 1го места снятием задания. Как раз того в котором все были в неравных условиях. Хочу заметить, что Ежи при этом не наваливали ни на кого, а просто спокойно ждали итогов и закрытия игры. "Надо снимать, значит снимайте" (с)marysmith и ЯЯЯЯ. Почему снммать, почему так получилось - это вопросы и урок организатору игры, то есть мне. А вот поведение команды Ежи очень сильно отличалось от поведения команд, которые сейчас теряют свое место.
|
(
)
[
31.03.2008 21:31:51 (UTC +6)
]
наш капитан к сожелению сейчас не в городе поэтому проголосовать не может. Но команда "EN"ergy против снятия уровня ТБ Гуляй-Поле, приносим свои извинения за излишнюю подозрительность.
|
во первых никто не наваливает . вникать надо в суть того что написанно . а не то что в голове !
|
[
31.03.2008 22:18:28 (UTC +6)
]
ЯЯЯЯ: Есть такое понятие (в т.ч. в судебной практике), как "прецедент". Если спорный вопрос однажды решался определенным образом, то логичным и честным будет и дальше решать его также.
Раз уж прибегли к понятию "прецедента", то после снятия заданий стоит учесть, что маршруты у команд достаточно сильно меняются. За это тоже будем начислять бонусы? Или уже был прецедент обратного?
|
(
[
31.03.2008 22:36:13 (UTC +6)
]
а в чем проблема, собственно? статистика открыта. если считаешь нужным, возьми данные, посчитай, изложи свои соображения авторам.
|
[
31.03.2008 22:48:22 (UTC +6)
]
давайте снимем все задания и нах%ячимся все на призовые деньги до равных условий
|
и все таки кажется пора появится оргам и расставить все точки...
|
(
[
31.03.2008 23:12:55 (UTC +6)
]
Самое интересное, что заняв определенное место, сразу после игры имеешь моральное удовлетворение именно от этого результата. Последующие смещения вниз, конечно, обидны, но не так критичны. А если смещают вверх, то лучше себя тоже не чувствуешь, как будто ни фига не твоя победа, а просто жребий.
|
(
[
31.03.2008 23:16:39 (UTC +6)
]
И мы против снятия!!! Мы и так не дошли до конца, если и его снимут, то совсем обидненько будет!!! МЫ за саму идею играли, а не за место! Эмоции и позитив я в бункере сполна схватила!
|
(
)
[
31.03.2008 23:25:38 (UTC +6)
]
В данный момент у оргов есть только одна возможность: невзирая ни на что просто закрыть игру со всеми текущими результатами. Чего не хотелось бы. Я буду разбираться с каждым уровнем и командой, пока результат меня не удовлетворит. Тогда игра будет закрыта. И забыта.
|
|
|
|