|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
26.08.2008 11:45:55
/
64 сообщения
/
автор темы ЯЯЯЯ
.
|
|
(
)
[
07.01.2009 23:29:08 (UTC +6)
]
ЯЯЯЯ:4.8.1. Одна из конфликтующих сторон заявляет о необходимости проведения совета капитанов, обосновывая причину. Если инициатором является команда-участник, заявление делает ее капитан. Если инициатором являются авторы игры, заявление делает один из авторов. Механизм не понятен. Куда заявлять? Как заявлять? Имхо, надо делать заявление в гостевой в теме обсуждения игры и делать персональное уведомление одного или нескольких администраторов домена.
|
(
)
[
07.01.2009 23:30:07 (UTC +6)
]
АК-74: ".....Ответственность за извещение капитанов о проводящемся совете ложится на конфликтующие стороны...." - может лучше на авторов?? Бред.
|
(
)
[
07.01.2009 17:41:56 (UTC +6)
]
Авторы почти всегда входят в конфликтующие стороны, и у них есть все контакты с игроками, и они должны решать все спорные вопросы - я считаю, что АК-74 прав.
g0gich: Механизм не понятен. Куда заявлять? Как заявлять? Имхо, надо делать заявление в гостевой в теме обсуждения игры и делать персональное уведомление одного или нескольких администраторов домена.
Дак всегда через гест всё и делалось. Персональные уведомления администраторов - лишь для ускорения процесса, поэтому тоже можно добавить в правила. Не совсем в тему, но всё же - может внести предложение какое-нить, чтобы капитаны команд открыли свои мобильные телефоны в личных делах.
|
[
08.01.2009 2:25:27 (UTC +6)
]
Согласен как с предложением ЯЯЯЯ, так и с вариантами поправок АК-74
2 Zeos:
по идее в вейвере есть контактные номера капитанов, а на виртуальных играх я не припомню ситуаций где бы совет капитанов нужен был (точнее было раз, но на совершенно другом домене и конфликта не было, вопрос был по кубковому статусу одного мш)
|
(
)
[
08.01.2009 2:54:03 (UTC +6)
]
Ненене, это предложение навеяно не этими проблемами. Просто зачастую непосредственно до игры, если возникает проблема какая-нить (машина сломалась, преобразователь сдох, косяк недокурен, пробки на дорогах), то помощь могут оказать только команды, так сказать, соперники. В общем для облегчения коммуникаций между командами. Мне кагбэ это уже не принципиально, но раньше телефоны капитанов команд очень бы пригодились =)
|
(
[
08.01.2009 14:57:17 (UTC +6)
]
g0gich:
ЯЯЯЯ:4.8.1. Одна из конфликтующих сторон заявляет о необходимости проведения совета капитанов, обосновывая причину. Если инициатором является команда-участник, заявление делает ее капитан. Если инициатором являются авторы игры, заявление делает один из авторов. Механизм не понятен. Куда заявлять? Как заявлять? Имхо, надо делать заявление в гостевой в теме обсуждения игры и делать персональное уведомление одного или нескольких администраторов домена.
Ну как, как... как положено - объявление в двух федеральных газетах и бегущая строка на ОРТ. Игорь, что за дурацкие вопросы? Ну понятно что в гостевой в теме игры. А как еще?
Zeos: Авторы почти всегда входят в конфликтующие стороны, и у них есть все контакты с игроками, и они должны решать все спорные вопросы Нет. Во-первых. Вполне справедлив тезис "кто мутит, тот и разруливает". Почему, если команда выставляет какие-то претензии, обоснованность которых нужно еще доказать, то геморрой должен ложиться на авторов?
Во-вторых. Очень бы не хотелось чтобы совет капитанов стал инструментом спекуляций. Чтобы команды по каждой мелочи начинали требовать совета. Так что предложенный вариант я вижу вполне справедливым. Хочешь совета капитанов - пожалуйста. Но будь добр сам позаботься о том, чтобы он состоялся.
|
(
)
[
08.01.2009 15:58:06 (UTC +6)
]
Если в игре возникают нипонятки меж игроками и командами- 90% случаев- вина авторов, ведь на хороший игре и срача быть не может, а если таковой и случился- то виной тому авторские недочёты ,ведь все жалобы по игре и её процессу выдвигаются в 1ую очередь к авторам, на которых и ложится "разгребание косяков"+ им проще найти всех людей, о чём и говорилось где-то выше...
|
АК-74: Если в игре возникают нипонятки меж игроками и командами- 90% случаев- вина авторов, ведь на хороший игре и срача быть не может, а если таковой и случился- то виной тому авторские недочёты ,ведь все жалобы по игре и её процессу выдвигаются в 1ую очередь к авторам, на которых и ложится "разгребание косяков"+ им проще найти всех людей, о чём и говорилось где-то выше...
Срач не обязательно на плохой игре =) Срач бывает из за места
|
(
)
[
08.01.2009 16:58:00 (UTC +6)
]
2 Тимoн : Ну если срач присутствует ( тем паче из-за места) то авторы сами виноваты, ведь они не смогли урегулировать ситуацию, которая приводит к совету капитанов, ведь в игре- как автор сказал (если он не нарушает)- так и будет, а если он сказал- и срачь с желанием созыва совета не пропали- то сам виноват...
|
АК-74: 2 Тимoн : Ну если срач присутствует ( тем паче из-за места) то авторы сами виноваты, ведь они не смогли урегулировать ситуацию, которая приводит к совету капитанов, ведь в игре- как автор сказал (если он не нарушает)- так и будет, а если он сказал- и срачь с желанием созыва совета не пропали- то сам виноват... Свинья везде грязь найдет
|
(
)
[
08.01.2009 20:10:51 (UTC +6)
]
ЯЯЯЯ:
Ну как, как... как положено - объявление в двух федеральных газетах и бегущая строка на ОРТ.
Игорь, что за дурацкие вопросы? Ну понятно что в гостевой в теме игры. А как еще?
прописывать
Я тогда че-то недогоняю. Зачем что-то делать недоконца? Либо писать процедуру для чайников либо вабще ниче не писать. Или у нас постоянные проблемы с организацией совета капитанов?
|
(
)
[
08.01.2009 20:56:22 (UTC +6)
]
АК-74: ".....Ответственность за извещение капитанов о проводящемся совете ложится на конфликтующие стороны...." - может лучше на авторов?? 1 - Так, как на этом домене играют люди из других городов- у них просто может не быть необходимой информации, чтоб найти и оповестить людей(не все могут заходить на сайт каждый день и не у всех указанны контакты для связи); 2 - Делают игры (преимущественно) люди с этого домена, следствие найти людей им проще 3 - Внесите время, через которое можно подать "заявление" после окончания игры - 1 день, неделя, месяц. 4- "Конфликтующим сторонам дается срок (ориентировочно 12 часов)...." -может лучше сутки (все мы люди и работать тоже нужно, а за 12 часов можно просто не успеть)
Тогда поправка- Ответственность за извещение капитанов о проводящемся совете ложится на авторов в случае возникновения проблемы с 3мя и более командами ( так-как если 1 - 2 команды могут иметь предвзятое мнение и "наваливать" ради собственных интересов, следственно и вопрос о сборе капитанов это их проблема), то з и более команд- это уже высказывание обективного мнения - следствие косяк по игре, а значит и отвечать (собирать совет) должны авторы.
|
(
)
[
09.01.2009 3:53:38 (UTC +6)
]
И ещё - если автор целенаправленно "тормозит" команду ( ставит условия отличные от других команд затрудняющие, и (или) делающие невозможным прохождения игры командой) - оповещение капитанов ложиться на плечи автора...
|
[
09.01.2009 4:02:42 (UTC +6)
]
АК-74: И ещё - если автор целенаправленно "тормозит" команду ( ставит условия отличные от других команд затрудняющие, и (или) делающие невозможным прохождения игры командой) - оповещение капитанов ложиться на плечи автора...
это сначала надо доказать, а если удалось, то надо будет уже организаторам домена думать что с нерадивыми авторами делать, а не капитанам игравших команд
|
(
[
11.01.2009 9:12:40 (UTC +6)
]
не понял, откуда вообще тема появилась?
Правилами описана процедура совета капитанов, что в ней не нравится?
|
(
[
11.01.2009 15:32:08 (UTC +6)
]
То,что описано в правилах, сложно назвать процедурой. Скорее это общий порядок действий, который имеет массу трактовок.
данная тема возникла из двух фактов:
1. Конфликт после игры "Ералаш". При выяснении спорного вопроса между авторами и командой Тераом в обсуждение вмешался участник команды Респект. Который, безусловно, являлся стороной заинтересованной, но при этом считал возможным от своего имени высказывать позицию авторов. И заодно обвинил меня в предвзятости и защите интересов Тераом
2. Тема созданная Евгением. В процессе обсуждения которой выяснилось, что очень многим не нравится срач, возникающий после игр. И что причина их, в том числе, состоит в невнятном и нечетком механизме решения спорных вопросов.
внесенное мной предложение является альтернативой идее Евгения о создании некоей комиссии.
|
(
[
04.03.2009 18:15:50 (UTC +6)
]
Прошу всех обратить внимание на изменения в разделе "Правила игры":
1. Добавлены правила игры Точки, включающие "местные" пункты (выделены курсивом)
2. И в правила Точек и в правила Схватки добавлен следующий пункт:
3.2.14. Если иное не предусмотрено авторами игры и не заявлено ими публично, по умолчанию устанавливаются следующие ограничения:
- не более одного автомобиля
- не более 5-ти человек в полевой группе
При этом, участникам полевой группы разрешается передвигаться между
локациями либо пешком, либо на заявленном на игру транспортном средстве.
Использование в течение игры дополнительного транспорта, в т.ч. общественного или такси - запрещается.
|
(
[
21.08.2009 17:00:24 (UTC +6)
]
выдержка из "Генеральная Декларация" (полный текст - https://omsk.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?topic=51360): 7.7 Авторы игры отвечают за безопасность на играх. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ – САМАЯ ВАЖНАЯ И ПРИОРИТЕТНАЯ ЗАДАЧА, НИЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНО ВЫШЕ БЕЗОПАСНОСТИ НА ИГРАХ. Авторы игры обязаны внимательно изучать объекты и местность, на которых проходит игра. В случае обнаружения опасных участков Авторы обязаны пометить опасные объекты метками (надписями, наклейками, или заградительной лентой) “Здесь кода нет” или “STOP-EN!”. 7.8 Авторам игры на играх, которые проходят в реальном мире, категорически запрещается: 7.8.1 Использовать для уровней объекты, к которым ведут провода: трансформаторные будки, электрические распределительные щиты (даже если складывается впечатление, что они находятся не под напряжением). 7.8.2 Использовать для уровней объекты, которые находятся под вооруженной (и не только) охраной, за исключением случаев, когда охрана была предупреждена о проведении уровня игры на объекте и есть письменное разрешение администрации объекта. 7.9 Авторы игры, в случае организации уровней, требующих от игроков специальной подготовки (дайвинг, скалолазание и т.п.), обязуются проводить такие уровни только с участием квалифицированных специалистов (тренеров, инструкторов), которые обязаны инструктировать участников до выполнения задания и обеспечивать необходимую страховку во время его выполения. 7.10 Авторы игры обязаны обеспечить возможность прохождения уровней игры без нарушения Государственных законодательных актов. 7.11 Авторы после завершения игры должны выслушать все претензии и замечания от участников. В случае конфликтных и спорных ситуаций Авторы игры должны сначала их разъяснить и только после этого подвести окончательные итоги игры. Принимая решение по спорному вопросу, Авторы игры не должны ни в коей мере руководствоваться своим личным отношением к участникам.
|
(
)
[
24.02.2010 11:58:51 (UTC +6)
]
Правила-то устаревшие - неплохо бы привести их в актуальное состояние.
|
(
)
[
24.02.2010 15:17:26 (UTC +6)
]
Согласен. Но инициатива наказуема.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
