Я не против больших взносов, я против того что участвовать будут все команды, а бороться за ПФ три-четыре (которые известны уже до начала турнира).

Как вам следующий вариант:
В ЕН-е придумана замечательная оценка - это набранные очки.
ПФ можно разделить по долям набранных очков (включая авторские очки), т. е. в турнире было 10 игр схваток и 10 точек.
В среднем за игру схватка всем командам и авторам начисляется ~150 очков, за точки 75 очков
Получается 2250 очков набрали участники и авторы за турнир.
Команда занявшая 1 место набрала 675 очков
2-е место 450 очков
...
10-е место 22,5 очков

Следовательно 1-е место получит 30% ПФ
2-е - 10% ПФ
10-е 1%ПФ

Возможно пропадет соревновательный дух в первой тройке, но появляется реальная мотивация для неопытных команд продолжать играть и бороться за свою часть ПФ.
И как им будет приятно на подведении итогов получить не бумажку с благодарностью за участие, а хоть какие-то но деньги.

сирожа, ты же понимаешь, что если во все 10 игр будут играть 10 команд, то 1% - это взнос в призовой фонд за 1 игру 1 команды, т.е. это меньше манибека. так есть ли смысл дробить и так не столь большую сумму? а так кому то что то упадет. да и я может в будущем это про стимулирует народ, а не в данную минуту.

а сирожа, между прочим, дело говорит, только допилить надо идею.

если это 500р, то нормально. Вот если выигрыш будет 50-100 или вообще 10-20 рублей, тогда непонятно что с ними делать

А авторство можно простимулировать, например если автор получил 10 очков, то при подсчетах долей ПФ считать не 10, а например 20 очков

в лучшем случае да, но при этом потратив 5000 т.р. на ПФ + еще энную сумму за игру. мне кажется это немного бред. те же 500 на 4, по 125 рублей на человека )))

Тима, я удалил твой голос, попробуй переголосовать.

не -а, не рабит

Народ может просто не париться и не проводить турнир вовсе?

ПРидумал кто-нидь игру - молодчинка!!

Потом нет игр полгода да и фиг с ним!!

Хотя сегодня так и есть!!!


ПРиятно одно, что все стали говорить о том, о чем я говорил еще в 2010 году)))

Очень странная позиция...

Ничего странного в этом нет! Стоит вспомнить прошлогодний турнир новичков и все сразу станет понятно!

А история конечно трогательная, но вот только на сегодня совсем не актуальная!

Я думаю, что ТОТ, кто задумал турнир знает и сам, что это и с чем это едят.

Я считаю, что ПФ должен быть крутяцким и большим. Или по крайней мере,- рентабельным для команд, вносящих бабло за игру.

Если ты не готов играть в турнир - играй просто в игру за тыщу рэ... Играй ради игры и не вноси никакие доп денежки в ПФ. И я не думаю, что чем-то будешь ущемлен приняв решение НЕ играть в турнир, а просто отдыхать по субботам на играх. А если же ты готов рискнуть и порубиться как мужик (ну или как нормальная девуля), то не упускай шанс!

Никогда не понимала нытья, а ля "дорого", "не по деньгам". В магазине так говоришь? В парикмахерской так говоришь? В кафе так говоришь?
У тебя нет 200рэ с лица вкинуть на игру, тогда ОТКУДА, по-твоему должен автор взять минимум по 5000рэ с лица, при том, что он еще и поработает здраво?!
У нас есть куча вариантов играть дешевле. Перечисляю:
- Скидки новичкам,
- Привел новую команду,- играешь сам тоже за 50% стоимости,
- Постоянно какие-то конкурсы или акции по скидонам.
Хотите, сделаем систему скидок первым трем местам на следующую игру, вместо манибеков.

И ведь никто не пользуется. Краб, вот ты например. Ты постояно говоришь, что нет денег. Но у тебя ведь есть язык? Есть друганы движняковые. Приди с ними на игру. Получите скидку... И всё. Просто надо напрячься и сделать какие-то действия совместно с логикой. А нынче все как-то ленятся... Даже лайкнуть на новости об игре и поделиться с друзьями - и то западло... Так о каком ОБЩЕМ ДЕЛЕ мы можем говорить? :)

Я считаю, что турнир - это для азартных. А для остальных - просто игра ради игры.
Ведь в покер играешь, не говоришь о том, что есть заведомо проигравшие и делаешь ставки, играешь в тотализатор и пр.

В общем, я ЗА идею турнира в виде чего-то азартного. А тех, кто не готов на это предлагаю оставить и "миссионерскую позу": игра ради игры.

Подытожу: Предлагаю ценником на игру назначить цифру от 600 до 1000р., аналогичную сумму назначить платежом в кубышку турнира.
В зависимости от количества изъявивших желание играть в турнире поймем систему распределения итогового ПФ (т.е. либо победитель забирает всё, либо как-то всё же пилится в соотношениях). Манибек в игре ОСТАВИТЬ (или же оставить половину манибека) и оставить ту же цифру 600-1000 рублей для команд, пришедших поиграть единовременно, а не в турнир. Таким образом не заставляя платить "в никуда" и оставляя возможность побороться за манибек и просто сыграть в игру.
В свою очередь, к концу турнира обещаю отыскать няшечные призы для участвующих. В конце концов - призовые очки не отменены еще пока ;)

Если игра будет стоить 2000р, даже 1000р то это не как не 200р

дану??? :) с математикой понты? 1000рублей делим на 5человек в машине = 200рэ с лица.

+ бенз

Дашк проанализируй количество команд в последних играх и подумай какой нахел турнир?))))

Турнир с у частием массы команд состоиться только в одном случае:
Если за победу в каждой игре победителю будет приз в размере ну пусть даже 10 тысяч рублей!

А в финальной игре длительностью дня два приз будет 100 тысяч рублей первой команде!

Вот это стимул, вот это уже есть за что побороться и учавстввовать будет масса команд, даже многие старички из гроба повстают!!!

В таком турнире и правила можно уравнивающие шансы и слабых и сильных придумать и все остальное!

ВСЕ остальные идеи с копеечными отчислениями в призовой фонд и играми, которые написаны черным маркером за 54 рубля со взносом в 230 рублей с команды обречены на провал, что показал прошлогодний турнир!!!

Народ будьте реалистами, чай уже всем не по 22 года то!))

4 человека в машине + бенз + инет = около 600 руб. вот реальная цена игры.
на самом деле достаточно ощутимая сумма для студента без работы. некоторые на эти деньги могут неделю жить.

в нынешнем активном составе реально на победу в турнире могут претендовать две с половиной команды, а остальные просто вкинутся им на приз.
какой смысл играть в турнир если ты по объективным причинам не можешь претендовать на победу?
чем заинтересовать новую команду после второй-третьей игры турнира, когда они увидят, что в тройке заканчивают одни и те же команды, причем с солидным отрывом.
пусть даже все мы будем рубиться насмерть в турнире, но расклад сил при этом не изменится: рулить будет команда с сильнейшим штабом, а набрать даже немного похожие по силе штабы нереально, ибо штабных игроков на домене очень мало, а новые штабные увидев даже средней сложности задание тихо охуевают и думают что они дауны, а писать игры так чтобы было интересно командам из второй половины таблицы значит навлечь на себя после гнев топ-команд по причине, что "было слишком легко, за что мы отдали тыщу денег?"

конструктив в студию! проблемы понятны, опиши свое видение их решения.

1)Описываю тебе проблему:

Дядя ну не ебань народу мозг, мы с тобой начинали когда нам было по 23 года и тогда игры стоили нормальных денег, а не сраные 230 рублей и не писались они маркером. И ничего играло по 20 команд. И наши с тобой зарплаты в сумме составляли 31 зимбабвийский доллар по курсу ММВБ на день выдачи. Ничего мы платили и не парились.

Во всем остальном я с тобой согласен, только ты забыл сказать о том, что энкаунтер всем нах не нужен уже давно!

2) А решения нет и ты то я думаю это понимаешь!?
Раньше ты ездил на москвиче, щас ездишь на субаре и никогда больше не сядешь в москвич, ну потому что он уже неактуален. Также как например раньше ты смотрел телек с лучевой трубкой и сдекодером пилять для кабельного, а щас ты смотришь плазму! А телек с лучевой трубкой морально устарел.

Здесь тоже самое - энка морально устарела сама по себе, ее надо модернизировать, но в этом нет смысла... Почему? Тебе, нобелевскому лауреату по экономике, я думаю объяснять это не нужно!

кстати конкурирующий проект решает проблему привлечения при помощи примитивных и косячных игр и там по нынешним временам достаточно немало команд, но игры редкостное гавно... пипл почему то хавает...