да- не, Денис спрашивает не готовое решения задания, а как понять из самого задания

Задание для всех
ну вот теперь думайте что со всем этим делать...
З.Ы. если не все бонусы закрыты, введите в поле ответа "я не закрыл бонус"

Подсказка №1 для всех (10 минут)
1-2-3-4-5-6-7-8

и например, подсказки, что их нужно именно соединять, а не брать, например, от первой координаты первую часть(55), от второй вторую (03), от третьей третью (37) /как раз получается 8 частей- 2 кооординаты по 4 части и выводит на кладбище в виде четырехугольникаи как бы по следующей подсказке "а еще надо 2 диагонали у четырехугольника забахать" как раз)))/ итд. в задании нет намека, что их нужно соединять на дубль-гисе? или мы не видим?

ребята, я хоть и прикидываюсь иногда дурачком, не всегда таким являюсь
пишу же, что сценарий прочитал

вопрос: КАК из ЗАДАНИЯ понять, что

"Необходимо в 2 гисе (1) соеденить их по порядку задание1 - задание2, задание3 - задание4 и тд... получается 4 пересекающихся линии образующие квадрат (2) центр квадрата и есть загаданное место!"

?

Ну допустим соединять точки мы начали почти сразу. Причем в 2-х вариантах: по порядку заданий и по порядку того как они вывалились в задании. Я понимаю что 2 вариант оргам может показаться надуманным, но там 3 линии точнехонько пересекались в районе ул Челюскинцев.

Получить квадрат это конечно здорово. Но диагонали это перебор...

Да, баланса между "не слишком легко" и "не очень грибно" нам пожалуй уловить не удалось!!!

upd: а мне это задание нравится, потому что получилось нестандартно... трудно просматривается логика?... но она ведь есть, да и можно в любой игре найти такое задание, в т.ч. и в играх столь недовольных ежей... короче все субъективно...

ВСЕМ УДАЧИ НА ИГРАХ!!!

суть в том, что помимо неточности с координатами есть еще и доля вероятности промахнуться с диагоналями...
очень много "если вдруг" выходит...
при этом еще и описание: ни реквизита, ни указателей, ни агентов, ни кодов...
что-то а ля "на деревню дедушке" или "ищите ветра в поле"...
тупили с этим заданием очень. перепроверяли несколько раз. изначально в сторону челлюскинцев даже не срывались, так как оооочень сомневались (еще и из-за переезда кстати)

Антон, твоя позиция человека, не признающего ошибки, давно понятна.

Сергею - спасибо за конструктивный диалог в icq.

Даш в задании специально координаты всех точек давались для точности, а уж линии соединить поточнее это любой может мне кажется...

Всю игру сделали ради косячной последней точки блин)))

да ладно тебе.. всё оки.. просто справедливости ради..
денис говорил о слишком большой теории вероятногсти попадания в нужную точку. я с ним согласна.
1. диагонали
2. никакого указания в задании на Диагонали
3. никакого указания ЧТО искать (вместо этого размытое "ничего на точки Нету"
4. в итоге на месте Реквизит без указателя... который можно поставить где угодно, и те доли секунд, на которые ошиблась команда при построении точек и диагоналей сказались на минутах прохождения..
я думаю, точку зрения я ясно изложила. задание само нам вкатило очень, кстати.