|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
04.06.2007 21:52:42
/
469 сообщений
/
автор темы Zvuk
.
|
|
[
18.06.2007 1:46:29 (UTC +6)
]
по поводу опасности
у меня вон до сих пор шрамЫ после того как у меня в руках порошок взорвался. (причем не только на руках)
и тогда сказали ну бывает ... типа сама виновата ... сказано же опасно ...
Я считаю, что тут нет вины оргов. Если бы это был не единичный случай, то было бы понятно.
Дорогие и любимые ЙОжики ... вы поймите ... многие вам сочувствуют и переживают!!!
Но мы ведь все знаем на что идем и именно поэтому подписываем документ, что никаких претензий не имеем.
Ведь были гораздо сложнее и опаснее задания
Например зимой в заброшенных зданиях было скользко и гораздо опаснее.
И тоже без фонарей ходили же. Чтобы не палиться.
И вот это не палится получаеться иногда играет злую шутку.
Так может иногда лучше посветить под ноги?
Какова цена победы?
зы: я не хотела сказать, что это снимает всякую ответственность с оргов за безопасность прохождения игры.
|
(
)
[
18.06.2007 1:47:14 (UTC +6)
]
2 Warwin
Безопасный секс подразумевает, что оба партнера живы=)
|
(
)
[
18.06.2007 1:58:15 (UTC +6)
]
2 Тая ли.
Конечно.
Кому понравиться быть досмерти забитым плеткой?
|
(
)
[
18.06.2007 1:58:58 (UTC +6)
]
2 Штучка
Одно дело, когда мы на риск идем осознанно:допустим с одного берега на другой - узкое бревно. Ты либо идешь и понимаешь, что можешь упасть, либо не идешь - это твой выбор и за свой выбор несешь ответственность только ты. Не переходишь по бревну - не выполняешь задание. В данной ситуации - риск оправданный:цена - выполенение задание - победа команды.
Ситуация, которая произошла - иная. Ты не выбираешь идти тебе или не идти. Задание не состоит в перепрыгивании этой дыры. Да. кто-то более внимательнее, он может сейчас сказать - типа, надо было под ноги смотреть. НО, мы забываем - специфика игры - дух соперничества и желание победить. И поэтому в данной ситуации создание дополнительной опасности, не влияющей на суть задания - не оправданно.
Поэтому это не навал на оргов, а просьба постараться этого избежать)
|
(
)
[
18.06.2007 2:01:14 (UTC +6)
]
2 Warwin Конечно, не понравиться  А кого ты имел в виду?)))
|
[
18.06.2007 2:08:30 (UTC +6)
]
2Тая Ли: Тоже самое! Можно подсвечивать под ноги , а можно идти в темноте! И это выбор только игрока!!! А про дух соперничества я и задала вопрос Какова цена игры!?  Я после случая с порошком больше ничего не беру в руки!!! 
|
(
)
[
18.06.2007 2:20:42 (UTC +6)
]
2 ШТУЧКА
Можно делать задание сложным по прохождению, но при этом не делать дополнительных опасностей там, где они необязательны. Дело даже не в самом наличии этой дыры, а то что можно было просто ее закрыть - от этого задание бы ничего не потярло и сути своей не изменило бы. Но при этом можно было бы избежать случайностей. Ценой игры не может быть тупая случайность, которой могло бы не быть.
Порошок имел отношение к заданию, а данная дыра не особо)
|
[
18.06.2007 2:29:40 (UTC +6)
]
2Тая Ли: я уже зарекалась с тобой не общаться! Да позабыла! Диалог окончен! слепой глухого не поймет!!! 
|
(
)
[
18.06.2007 2:38:25 (UTC +6)
]
2 ШТУЧКА Извиняюсь, но про твои зарекания я не в курсе. И заметь, я тебе не грубила. Поэтому не вижу повода данного тона по отношению ко мне. Я лишь высказала свое мнение по данной теме. Не переходя на личности. Лично к тебе это отношения никакого не имело. П.С. Но глухой слепому ответит!!!(читай по губам)
|
(
)
[
18.06.2007 2:42:07 (UTC +6)
]
Девочки, не ссорьтесь! 
|
(
)
[
18.06.2007 2:44:49 (UTC +6)
]
2 cherqio
Да я вапще добрый, мирный человек))
Но просто не понимаю необоснованной грубости в мою сторону.
|
(
)
[
18.06.2007 2:46:51 (UTC +6)
]
Хорошо, что у Ежей все закончилось благополучно.
Оргам еще раз респект за усилия на организацию - очень четко. Ну просто на отлично.
По пути в Новый поселок мы ставили на колеса с ушей только что перевернутый уазку. Местные побухали.... вдоль дороги бегали дЕвицы, обернутые простынями. ))) Я деже не знал, что уазку так поломать можно! )))
Не встречал еще такого точного описания игры: уж если штаб тупит - то реально 80 на 20. Отлично.
За штукатурные работы в "Диком дональде" - твердая 5. Электронный компас не помог, хоть был и рабочий! )))))
Гвоздик в сундуке - реинкарнация Левши.
Молодцы.
|
(
)
[
18.06.2007 2:50:02 (UTC +6)
]
2 Тая Ли: А ты в поле была? На чем? К стати, по поводу навалов оргам: Есть мнение, что игра была настолько качественно сконструирована, что и у новичков и у очень опытных команд шансы были равны, естественно не всем это понравится (ситуация с Ежами не в счет - на страницах госетвой обсуждать не стану, Деню - поправляться). Кино не нравится - можно не играть!
|
(
)
[
18.06.2007 2:53:07 (UTC +6)
]
2 cherqio Была
|
(
)
[
18.06.2007 2:57:53 (UTC +6)
]
2 Тая Ли! Вапще! Я все пропустил! 
|
(
)
[
18.06.2007 2:59:32 (UTC +6)
]
|
(
)
[
18.06.2007 3:09:33 (UTC +6)
]
2 Тая Ли
Меня тут тоже было. Лазало и ползало! Штаны порвало когда на шпагат уселось!
|
(
)
[
18.06.2007 3:15:05 (UTC +6)
]
2 cherqio Да, игра вапще зачетная, было весело)) cherqio: Штаны порвало когда на шпагат уселось! Для это и нужен был, на самом деле, комплект сменной одежды "(по желанию)"
|
(
)
[
18.06.2007 4:44:33 (UTC +6)
]
1. Kent44: И конечно же добавляем сюда команду, рвущуюся к победе, боящуюся любых штрафов как огня, и игрока в этой команде, который бежит раньше чем думает. Без комментариев 2. Kent44: А если из здания будут светить галогеновые фонари, разве эффект будет не тем же самым?"
Чего Я хочу? Я хочу, чтобы орги обращали внимание на безопасноть игроков. Я хочу показать, что Outcasts забили на безопасность игроков, и хочу попросить, чтобы они так больше не делали. Ну это уж ты совсем палку перегнул. Кстати, кроме галогеновых, есть огромное количество фонарей, которые светят гораздо меньше. Если не ошибаюсь, у Дентола был именно такой (налобый) фонарь. И их можно было использовать сколь угодно долго. 3. Предлагаю прекратить в этой теме обсуждение вопроса безопасности: а) переместить в отдельную тему; б) а спокойно все обсудить и не переходить на личности.
|
(
)
[
18.06.2007 8:03:19 (UTC +6)
]
Обьявляю набор на курсы обращения со светодиодным фонариком!  (Включаем, светим, но никто, кроме нас, дальше 10 м. ничего не видит, т.е. не палимся!) Ни к кому лично не обращаюсь, но хотел сказать, что Дентол игрок ИМХО гораздо опытнее меня и думаю, что вряд ли он не умеет грамотно пользоваться фонариком и именно из-за этого пострадал... Скорее всего просто отвлёкся на что то... В любом случае, просто хотелось бы услышать именно его комментарии... З.Ы. Сомневаюсь, что Ауткасты, будучи сами экстремалами, но заботящиеся о безопасности игроков больше, чем я думал до игры 13ENF (именно поэтому никто не ходил через Омь без страховки, а делали то, что делали), на своей игре этим бы пренебрегли... ИМХО довольно чётко было прописано в заданиях где следует проявлять разумную осторожность. 2Все. А вы пробовали относительно незаметно проехать через жилой массив или рядом с охраняемой зоной с оторваным глушителем так, чтобы ни вас, ни другие команды после вас никто не заметил? Могу научить...
|
|
|
|
Куда я попал?!?
