|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
10.09.2007 23:24:48
/
316 сообщений
/
автор темы Strelok
.
|
|
(
)
[
16.10.2007 10:03:56 (UTC +6)
]
Впечатления от игры нормальные. Смешанные но больше положительные. Наверное сказался долгий перерыв в играх.
Не понравилось: ТРУП. Сначала затупили, пошли на территорию больницы. Там есть часовенка и стоянка... ну это мы сами себе злобные буратины. Потом нашли "труп". Нормальный. Вопрос агентам: какого уя надо было засирать трафарет трупа посторонними вещами, такими как пустая литровая бутылка от балтики 3, пачка из-под мальборо, банка из под ёгурта какого-то (?) и банка из-под редбула? И было ли это согласовано с оргами? Меня эти предметы на трупе вообще с толку сбили :( Перестал привязывать предметы на трупе к заданию после того, как агент поставил на труп ещё одну пустую бутылку и объяснил, что они (мусор) к игре, к моему великому удивлению, отношения не имеют. БЛИН!!!
Понравилось: когда 2 креста станут одним! Это круто! :)
|
(
)
[
16.10.2007 10:07:28 (UTC +6)
]
to g0gich (Ежи) – по поводу подписи в вейвере: если ты найдешь возможность глянуть тот абзац текста, который в тексте стандартного вейвера написан над именем/ником капитана, то без труда поймешь, что вейвер на самом деле является юридическим документом, в котором игроки отказываются от претензий к организаторам по возможному вреду, травмам и всему прочему. Я не уверен, что у тебя в паспорте подпись «Гогич», зато уверенно говорю, что с такой подписью основное назначение вейвера остается невыполненным, т.к. документ теряет юридическую силу. to alpha (070) По логике вещей, после получившегося результата мы должны продолжать складывать. Объясните пожалуйста, почему дальше вы просто ставите эти числа рядом, и как мы должны были понять что делать нужно именно так? alpha (070) [15.10.2007 23:13:39 (GMT +6)] - по поводу складывания и нескладывания результатов - цитирую свой собственный пост: «- формат ответа показывает количество знаков в ответе и то, что полученные результаты сложения по тройкам нужно не складывать, а записать последовательно – именно по этому там стоят шестерки, а не какие-нибудь другие цифры…» - есть ещё вопросы? Ребят, давайте будем внимательнее и в поле и в штабе и в гесте. to sigulya (070) [15.10.2007 23:33:24 (GMT +6)] – по поводу застрахуя и Гогича в 2ГИСе: Странно, что не наваливаете по поводу полевого задания со словом ЕВиС – там схема была такой же… А найти можно реально что угодно, только вот никто этого не делал в играх. На мой взгляд не отдуплить АНТЭ по названной в задании схеме довольно проблематично, т.к. в закладке 2ГИСа «поиск по критериям», которая прописана в тексте, слово, собственно говоря, можно только в одно окошко ввести. В задании это слово было одновременно и главным и отвлекающим, т.к. все к нему уже привыкли и уверен, что внимания по началу на него не обратили. to БААЛЬШАЯ ЧЕРЕПАХА (РЕАЛЬНАЯ ВИРТУАЛЬНОСТЬ): Черепаха,.. вот давай только ты не будешь говорить про железную логику – ладно? Ваша Охота за сокровищами, #6, и ВИСХАГИ в частности уже давно вписаны во все учебники логики всех ведущих университетов… и медицинских в том числе 
|
(
)
[
16.10.2007 10:31:07 (UTC +6)
]
2 Boyscout: да но формат ответа предыдущих заданий не соответствовал количеству знаков в 30%, хотя, это были текстовые, ну-ну. Все равно не пойму, почему дьявол запятая дьявол, и "именно по этому там стоят шестерки" предписыает не складывать а записывать последовательно. Мы проделывали разные математические действия.
По поводу "АНТЭ" в Дантее, не пойму почему "Малыш" в магазине "Мой малыш" - не вариант?? Мы пол часа играли с их телефонами в екселе.
ИМХО задание не однозначное, так можно понапридумывать тристапицот штук подобных и каждое обосновать логически, только Выглядеть это будет как злорадство автора за нерешенные им же задания в играх соперников.
В остальном - нормуль. спасибо
|
(
)
[
16.10.2007 10:34:48 (UTC +6)
]
я вчера в гисе отдуплил "лох" и "ебля", но больше всего прикололо "ИП Пестова Е.Н." - Как, девушка, вас зовут? - Пестова меня звут...
|
(
)
[
16.10.2007 10:40:26 (UTC +6)
]
Хотя када тя зовут Е.Н. это совсем не Пестова. Эта даже Пестато, да, спасибо оргам за игру, оч понравилась новаторство )
|
(
)
[
16.10.2007 10:50:03 (UTC +6)
]
to alpha: да нет, злорадства не было по той простой причине, что нерешенных заданий на своей памяти не припомню...
а магазин "Мой малыш" не вариант хотя бы потому, что во всех заданиях игры - и полевых и штабных - старались опорные слова и выражения ставить в текст задания в том виде, в котором они проще и быстрее вываливаются в ГИСе и поисковиках. Может не везде получилось, но старались.
|
(
)
[
16.10.2007 11:08:25 (UTC +6)
]
|
(
)
[
16.10.2007 11:38:24 (UTC +6)
]
Boyscout: to БААЛЬШАЯ ЧЕРЕПАХА (РЕАЛЬНАЯ ВИРТУАЛЬНОСТЬ): Черепаха,.. вот давай только ты не будешь говорить про железную логику – ладно? Ваша Охота за сокровищами, #6, и ВИСХАГИ в частности уже давно вписаны во все учебники логики всех ведущих университетов… и медицинских в том числе... Браво, ученик превзошел учителя! Твоё АНТЭ просто затмило ВИСХАГИ и чем-то запомнившуюся вам игру №6. С тех давних пор моей целью было учиться на ошибках и не повторять их. Чего и Вам желаю, жаль что вы воспринимаете критику и выводы как личное оскорбление, и отвечаете "припомним тебе ВИСХАГИ". Глупо . В любом случае, удачи ВАМ как автору игр.
|
(
[
16.10.2007 11:47:31 (UTC +6)
]
|
(
)
[
16.10.2007 11:48:12 (UTC +6)
]
to БААЛЬШАЯ ЧЕРЕПАХА (РЕАЛЬНАЯ ВИРТУАЛЬНОСТЬ): Мир тебе, БААЛЬШОЙ! Не хотел и не хочу я ничего припоминать - в конце моего поста смайл стоял, если ты не заметил Не думал, что тебе будет неприятно знать, что задание из твоей игры уже давно стало легендой Омского EN...
|
(
)
[
16.10.2007 17:11:11 (UTC +6)
]
Boyscout: to g0gich (Ежи) – по поводу подписи в вейвере: если ты найдешь возможность глянуть тот абзац текста, который в тексте стандартного вейвера написан над именем/ником капитана, то без труда поймешь, что вейвер на самом деле является юридическим документом, в котором игроки отказываются от претензий к организаторам по возможному вреду, травмам и всему прочему. Я не уверен, что у тебя в паспорте подпись «Гогич», зато уверенно говорю, что с такой подписью основное назначение вейвера остается невыполненным, т.к. документ теряет юридическую силу. бляяяяя. 1. Не уверен - не обгоняй. 2. есть понятие "факсимиле" 3. Даже если это не моя подпись, я все равно признаю, что она - моя, т.к. понимаю, что это юридический документ. 4. уверен, что у 80% команд такая же петрушка.
|
(
)
[
16.10.2007 18:26:05 (UTC +6)
]
ИМХО с юридеческой точки зрения вейвер ничего непредставляет.
|
(
)
[
16.10.2007 18:44:31 (UTC +6)
]
1. Гогич не прав про вейвер. Указывать надо реальное имя.
2. Гогич и остальные правы про ЛиЭлль.
3. Лиэль конкретно неправа, на эту тему думаю.
4. Человек обматеривший её тоже конкретно неправ. Но такие вещи нужно решать через оргов. Хамство будем наказывать.
Короче что делать - думаю. С другой стороны общий КРИ вышел хуже из-за нулей БЧ и Гогича, так что вроде бы сама уже наказана.
Дальше:
5. От команд подозревавшихся в сливе какие-нибудь объяснения были авторам? Если нет, то почему игра закрыта?
6. В вейверах надо писать НАСТОЯЩИЕ ИМЯ И ФАМИЛИЮ!!! Несмотря на то, что на конкретный юридический документ он не тянет. Никаких факсимиле. Если кого-то что-то не устраивает - все вопросы ко мне. Закрыли тему.
7. Самое главное: всех, у кого в профиле прописаны данные взятые с потолка(Типа Имя: Упырь, Фамилия: Страхопызло, Страна: Бангладеш), буду заносить в черный список. Если кого-то что-то не устраивает - курить правила полчаса. Если не раскурились - все вопросы ко мне. Со следующей недели начну закрывать доступ в домен. То же самое относится к персонажам с нецензурщиной в Нике, Профиле или Названии Команды. Что цензурно, а что нет, решает демократическая парламентская комиссия со мной во главе. Если вы вдруг обнаружили, что вы не можете зайти на домен, значит вам нужно постучать ко мне в icq или написать в почту. Объясню почему, дам совет как вернуться. Бесплатно.
Лиэль напоминаю, что авторы делают игру для команд, а не для себя, поэтому ответы: "А вот нам понравилось! У нас с вами разные понятия об интересности!" не котируются. Автор должен смиренно выносить все антэ(в приличной форме) сваливающиеся на его голову. Это не правило, упаси Im, это мнение и совет.
dixi.
|
(
[
16.10.2007 18:52:25 (UTC +6)
]
думаю, п.п. 7-8 лучше вынести в отдельную тему. А еще лучше - в новости на главную.
|
(
)
[
16.10.2007 19:32:47 (UTC +6)
]
Что команды пишут в вейверах зависит только от отношения команды к авторам и проекту. А то как авторы принимают написанные для них вейверы показывает насколько авторам нужна инфрмация напсианная в вейверах.
|
(
)
[
16.10.2007 20:24:38 (UTC +6)
]
ndpndnt: 1. Гогич не прав про вейвер. Указывать надо реальное имя. Там указаны мои реальные данные. Имя, Фамилия, Отчество, Дата рождения, телефон. Подпись - похожа на мой ник. В чем претензии?
|
|
|
|
Куда я попал?!?
