|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
27.11.2008 1:38:43
/
723 сообщения
/
автор темы Bassarey
.
|
|
(
)
[
15.12.2008 0:06:17 (UTC +6)
]
Вношу ясность логики уровня "Дохрена"! Уважаемые команды Блондинок и Мазафака! Вы сами просто не внимательны. Париж-ресторан вы почему то дуплите по 2Гису, там стоит первая ступня, от которой начинается отсчет. А точку Мехико вы вдруг берете из своих знаний (исходя из своей логики), а не по 2Гису. Кроме того туда не попадает след - объясните в чем логика. Мехико-магазин по 2Гису на Б.Хмельницкого - там стоит конечная нога! Умножая 3,33(3) вы получите 120 - этот след четко находится на котельной. Пересчета не будет, логику обосновал!
|
[
15.12.2008 0:07:49 (UTC +6)
]
solidznak: Ошибка была признана.
Задание было снято. 2:1?)
|
а я думал у вас с пилы традиция снимать одно задание на схватке
|
(
)
[
15.12.2008 0:09:01 (UTC +6)
]
| Tank-KV: | | 2 solidznak, а что от Биофабрики 5 через 1,5 км переезда не наблюдается? |
наблюдается так же как вышка на станции входной)
|
[
15.12.2008 0:09:26 (UTC +6)
]
| INFINIUM: | | Вношу ясность логики уровня "Дохрена"! Уважаемые команды Блондинок и Мазафака! Вы сами просто не внимательны. Париж-ресторан вы почему то дуплите по 2Гису, там стоит первая ступня, от которой начинается отсчет. А точку Мехико вы вдруг берете из своих знаний (исходя из своей логики), а не по 2Гису. Кроме того туда не попадает след - объясните в чем логика. Мехико-магазин по 2Гису на Б.Хмельницкого - там стоит конечная нога! Умножая 3,33(3) вы получите 120 - этот след четко находится на котельной. Пересчета не будет, логику обосновал! |
Танк о Париже и без 2гиса знал
|
На Биофабрике 5-переезда нет. Там виадук.
|
(
)
[
15.12.2008 0:10:56 (UTC +6)
]
Решение по заданию 7 авторами будет принят завтра
|
| Wоlаnd: | | Танк о Париже и без 2гиса знал |
Танк молодец
|
(
)
[
15.12.2008 0:21:12 (UTC +6)
]
| Wоlаnd: | | Танк о Париже и без 2гиса знал |
а почему вам не пришло в голову, что есть и другие варианты?!! И самый главный аргумент - следы, они были нарисованы на просто так, вы просто не вкурили задания целиком, теперь это преподносите как двойную логику! Я тоже много чего знаю, но правило проверять задание на другие более логичные варианты никто не отменял
|
(
)
[
15.12.2008 0:25:59 (UTC +6)
]
De_Vald
Игра на 10. -3 за отсутствие системы связи с оргами через мониторинг и сливы кодов/подсказок авторами по телефону.
-5
за 25 минут бонусов лучшим картинкам. Одно дело - начислить бонусы за
факт сданных работ, отвечающих поставленным авторами условиям и выдать
отдельные призы командам, приславшим самые классные работы. Но совсем
другое дело - бонус, начисляемый по желанию оргов и двигающий при этом
команды в первой тройке. |
Спасибо дивальд за трезвое отношение к игре. +3 тебе за отмазку, в которой ты обвинил организаторов в умышленном запутывании команды! +5 за то, что творчески не напрягался в штабе, как это делали Ауткасты - молодцы! +7 за оценку игры, как виртульной. +9 за свою невзъебенную гордость!
|
(
[
15.12.2008 0:27:06 (UTC +6)
]
Да мы не наваливаем на это задание! Как только мы прибыли на место и ждали отсечку мы полностью в нем разобрались. Просто поделились тем, как затупили. И нашли братьев по затупу.Блонды, не в обиду! 
|
[
15.12.2008 0:32:18 (UTC +6)
]
Ничего не имею провит ауткастовских премиальных минут, но мне кажется за креативные задания должны быть поощрение не влияющее на исход игры, как пример самая лучшая игра и ералаш
|
| Bassarey: | De_Vald: -5
за 25 минут бонусов лучшим картинкам. Одно дело - начислить бонусы за
факт сданных работ, отвечающих поставленным авторами условиям и выдать
отдельные призы командам, приславшим самые классные работы. Но совсем
другое дело - бонус, начисляемый по желанию оргов и двигающий при этом
команды в первой тройке. |
+5 за то, что творчески не напрягался в штабе, как это делали Ауткасты - молодцы!
|
Я согласен с де_Валдом. Получается, у авторов игры есть инструмент, которым они могут якобы честно подвинуть команды как им хочется. Я понимаю, что вряд ли авторы этой игры собирались бы так делать, но во избежание конфликтных и спорных ситуаций лучше всё же лучшие работы оценивать не бонусным временем а материальными призами...
Блин, Воланд опередил =)
|
(
)
[
15.12.2008 0:35:15 (UTC +6)
]
| INFINIUM: | | Wоlаnd: | | Танк о Париже и без 2гиса знал |
а почему вам не пришло в голову, что есть и другие варианты?!! И самый главный аргумент - следы, они были нарисованы на просто так, вы просто не вкурили задания целиком, теперь это преподносите как двойную логику! Я тоже много чего знаю, но правило проверять задание на другие более логичные варианты никто не отмеял |
Я и про Париж и про Мехико без дубля знал. А почему, если дуплится "Торговый центр", то не проверяется какой? В Омске что один только ТЦ "Омский", а Айсберг, а Апельсин и куча других? Мехико во Флагмане вполне по пути шагов, так что вполне логично было это учесть. И еще, кто сказал что 2гис не ошибается? Заправка рядом с моим домом по дублю имеет один адрес, а по факту - другой. Я не спорю, след не попал прям на здание, но он напротив него, нельзя ведь 2 раза шагнуть одной и той же ногой! Неужели никто не заметил Мехико во Флагмане при составлении задания? Темболее Большая Луговая вполне подходит под ЕН, или я не прав?
|
(
)
[
15.12.2008 0:37:43 (UTC +6)
]
Орги,ну вы гребники ещё те!!!!! Игра была сложной,но интересной! Во всех тупниках виноваты сами,так что игра отлиная!!! После игры даже 2+2 сложить не мог....))))))
|
(
)
[
15.12.2008 0:42:06 (UTC +6)
]
| Grab: | | Wоlаnd: | | Танк о Париже и без 2гиса знал |
Танк молодец
|
| ))) Если честно тоже не понимаю этого навала, мы тоже знали про Мехико во флагмане но решили проверить и не ошиблись. Я например знаю что в в начале 20го века было 3 города Омска и в каждом была улица ленина ))))) Этож можно тоже допустим в старый кировск экипаж посылать (Омск-Ленинский помоему тогда назывался), если в задании про улицу ленина ))))) Без обид, просто навал кажется необоснованным ;)
|
|
(
)
[
15.12.2008 0:47:37 (UTC +6)
]
2 тех, кто наваливает на бонусные задания.
Почему не было навалов сразу после того, как авторы объявили о том, что получает победитель креативного задания?
|
[
15.12.2008 0:50:15 (UTC +6)
]
to Kom6aT: тут спор идёт больше о концепции подобных заданий, а не повод навалить на авторов и требовать пересмотра. Да и я сильно сомневаюсь, что авторы пойдут на такое
|
(
)
[
15.12.2008 0:51:05 (UTC +6)
]
Уважаемый Tank-KV - это ваша логика, а не наша! Спор ни о чем! По сему по этому вопросу обсуждение закрыто! Все остальное в личку!
|
| Kom6aT: | 2 тех, кто наваливает на бонусные задания.
Почему не было навалов сразу после того, как авторы объявили о том, что получает победитель креативного задания? |
Потому что некоторые в это время ещё и играть умудрялись. Лично я так вообще не сразу заметил, что лучшая работа получает временной бонус, и когда заметил, был очень удивлён. А вообще все высказывания на этот счёт имеют смысл ннннб (не навал но на будущее)
З.Ы. Простите, не помню автора этого сокращения =)
|
(
)
[
15.12.2008 0:53:10 (UTC +6)
]
2 Bassarey
Агенты действительно выдали нашему полю неверную информацию. Когда они на лампочках получили цифровой ряд
47356425, и он не подошел, агентам был задан конкретный вопрос: этих цифр достаточно или нужно что-то еще? В ответ было сказано - вы нашли все что нужно. После этого поле свалило с точки, чтобы не палить ее. Отмечу, что в момент получения задания строки "формат кода - слово" еще не было. А без этого ряд лампочек можно воспринимать как угодно. Доказательство - все команды, которые проходили это задание после того, как появился формат, сделали это быстрее, чем те, кто проходил до. Я уже не говорю о том, что подсказки про морзе в задании изначально вообще не было. А также про то, что команды, просидевшие полчаса на отсечке, получали
подсказку про морзе раньше чем те, кто заходил на задание сразу, и тоже
выиграли тем самым время. А также про то, что как минимум одна команда получила подсказку про морзе в 00:55, не просив об этом (это как раз мы), и еще как минимум одна команда получила слив кода непосредственно от оргов, замучившись подбирать код (до момента появления формата).
И после этого вы продолжаете уверять, что тему с уровнем №7 надо закрыть и ничего не трогать?
|
|
|
|
Куда я попал?!?
