Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
30.11.2008 21:37:19
/
575 сообщений
/
автор темы День
.
|
|
(
)
[
22.12.2008 9:45:56 (UTC +6)
]
Kom6aT: | И еще вопрос Сибирской жабе: в вашем первом посте на этой странице написано, что много знаний иногда мешает. Интересно, Вам много знаний мешает в Вашей работе? |
много специальных знаний по какой-то теме,использованной в загадывании,иногда мешает это загадывание воспринимать адекватно и уводит в дебри. и множит недовольства потом. вот об этом речь...
|
(
)
[
22.12.2008 9:57:21 (UTC +6)
]
В частности замечение есть только по заданю с "ИСПОЛИН", - если бы не правило, запрещающее игрокам штаба выполнять полевые задания - сам бы сбегал, благо штаб был в 10 минутах ходьбы от точки.
Всё сказал. | |
А в чем замечание то--- В том что нельзя делать полевую часть силами штаба--- Хорошо, на будующее учтем и все задания будут за чертой города, что бы не было соблазнов...
Специально для Комбата: на следующей нашей игре рекомендуемое место для штаба это Научный зал Пушкинской библиотеки, ибо отдуплячть что то на помойке это и правда не комильфо!
Сама по себе формулировка заданий в николаевке тут же давала направление движения (пока штаб дуплит - поле едет), об этом говорилось явно. А вот вывести вас от туда после, всех заданий это и была цель переезда
|
(
)
[
22.12.2008 9:57:54 (UTC +6)
]
ИМХО, ты не права. Если есть определенные знания, то неправильные исходные данные мешают принять правильное окончательное решение или сделать правильные выводы. Как пример: вы бухгалтер, надо составить отчет, но вам дают неправильные исходные данные. Сможете составить правильный отчет? Мне кажется что нет.
|
(
)
[
22.12.2008 10:01:03 (UTC +6)
]
хочу написать про задание *Кот в мешке*, где мы агентили с Ирой и Гогичем.
ВСЕМ СПАСИБО большое за примерное поведение и за положительные эмоции! надеемся,внутри вам было так же весело,как нам снаружи:) вообще мы думали,что команды будут дольше проходить это задание, но на деле получилось оч быстро.
многие пытались собрать салат, винегрет или еще какое-то блюдо)) некоторые искали части фонаря в капюшонах друг друга или в кармашках на стенках мешка.. команда Тераом (вроде,они) залезла в мешок и сделала все молча оО УрбанРэйнджерс - молодцы!! приехали все-таки и с настроением на 5))
в общем, спасибо всем!! молодцы!!!
|
(
[
22.12.2008 10:05:06 (UTC +6)
]
2Hanyra: |
у нас получилось 3!!! |
у команды Красная Ракета
было 2 переезда: №11 - после 3-х заданий на Московке-Телевизионке и №10 - после нефтов.
Еще раз по спорной логике (именно по спорной, как например в зубах, а не по косякам в формулировках или форматах, как в списке городов): очень сильно она меня злила на первых играх...
Но потом понял, что именно в том, чтобы поймать настрой авторов и есть прикол. Т.е. команды изначально в равных условиях, просто некоторые отдупляют быстрее/правильнее.
Поэтому вопрос к "наваливающим": что вы хотите? Если у вас получались какие-то другие версии (молочные зубы / монометр и пр.) - куда они наводили? Насколько понимаю - никуда.
По теплицам: в задании - "На месте - 9 частей", висело 9 фруктов (точная карта была у штаба в виде "игры"), рядом с каждым - в районе 3 м - написано по 1 слову.
Формат ответа "слово", а каждое из найденных слов не подходит, значит - нужно с ними что-то сделать. По 3-5 словам в гугле находится "Алфавит".
2Граб: да, по итогам первой ежопы эту игру сделали для штаба с меньшей загрузкой. Может, зря.
|
(
)
[
22.12.2008 10:05:46 (UTC +6)
]
Kom6aT: | ИМХО, ты не права. Если есть определенные знания, то неправильные исходные данные мешают принять правильное окончательное решение или сделать правильные выводы. Как пример: вы бухгалтер, надо составить отчет, но вам дают неправильные исходные данные. Сможете составить правильный отчет? Мне кажется что нет. |
давай тогда конкретно по делу: какие неправильные данные ты увидел?? которые привели тебя к неверным выводам,хотя изначально ты точно знал,что владеешь правильной информацией и подкован теоретически?
если ты про зубы, то мы 1. нарисовали зубы и ничего другого. это правильно 2. взяли в интернете способ их нумерации - она стандартная и ей 100 % пользуются сами врачи (не все, но пользуются) 3. указали способ выписывания помеченных зубов (по часовой стрелке)
хотя бы поэтому пример с бухгалтерией некорректен. потому что мы дали исходные данные - верные.
или уточняй о чем ты.
|
(
)
[
22.12.2008 10:06:55 (UTC +6)
]
2 Сибирская жаба причем это не мои слова про помойку, а Гогича.
|
(
)
[
22.12.2008 10:13:27 (UTC +6)
]
Согласен, что с зубами часы могли увести от правильной логики. Но если дуплить просто зубами - все четко. Насколько я заметил, стоматологи чаще всего оперируют нумерацией
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28 48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
Очевидно что первая цифра в номере каждого зуба обозначает порядковый номер четверти. Это не просто инфа из инета. Так НАМ, пациентам, стоматологи называют зубы. Просто для тех кто ба мог засомневаться что обход челюстей нужно обходить в этом направлении, мы добавили часы: он совпадает с часовой стрелкой. Жаль что это запутало специалистов.
Как показывает практика ЕН, специальные знания в области загадывания часто подводили. В основном удар падал на программистов, математиков, и т.д. При этом загадывания как правило безупречные. Например недавно в какой-то игре был дан исходный код программы.
Программист, коих в нашем штабе было трое, мог вывести из него логику наведения на 10ки мест в городе. Но мы взяли волю в кулак и забили на анализ исходного кода. Достаточно было взять цифры и увидеть координаты.
С зубами ситуация еще лучше для специалистов. Основы СТАНДАРТНОЙ нумерации мы взяли БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Так что я до сих пор не вижу, где мы навернули НАШУ логику. И кстати, если уж было много других вариантов разгадывания, не поленитесь их привести.
|
(
)
[
22.12.2008 4:14:43 (UTC +6)
]
Комбат, вот ты че докапался- Если перетрясти состав домена на предмет представителей разных профессий, то получится что нельзя делать игры ваще. Ибо каждый в чем то спец, а орги не могут охватить все. Сл-но: "...неправильные исходные данные мешают принять правильное окончательное решение или сделать правильные выводы..."
По заданию фрукты: Переборы запрещенны, это факт. Но вот что считать перебором это вопрос. Версии есть у всех и проверять их безусловно надо. Фактически переборы были реальны на 2-х заданиях: Тетрис (площадь треугольника можно было тупа перебрать в диаппазоне 100-300 см) и Транзит, в инете взять список городов и начать бутфорсить по словарю. Вот это перебор.
А теперь вернемся к нашим фруктам: Формат ответа "Слово". Код не был составным. Команды сразу же находили 2 слова, как минимум. Очень быстро к ним добавлялось еще 2-3. итого 5 слов из которых надо сделать одно. Не порали мозг включать?
Ну или спрошу по другому: Найдя все 9 слов, кто как получал искомый ответ?
|
(
[
22.12.2008 10:25:04 (UTC +6)
]
Серик, я никак не пойму - в чем конктретно вопрос.
Мнение Игоря, что интернет - помойка никак не отменяет есго использование при решении заданий.
|
(
)
[
22.12.2008 10:29:54 (UTC +6)
]
Вопрос к командам, проходившим уровень "Интересный тип" после снятия "Разговора". Вы поехали по подсказке с ёжиком в Николаевку?
|
(
)
[
22.12.2008 10:35:10 (UTC +6)
]
семен: | Вопрос к командам, проходившим уровень "Интересный тип" после снятия "Разговора". Вы поехали по подсказке с ёжиком в Николаевку? На "Разговоре" не были(((, а в Николаевку сразу поехали, ибо подумали, что сделано специально для того чтобы народ затупил и не поехал!!!
|
|
(
)
[
22.12.2008 11:03:09 (UTC +6)
]
Денис. Я тебе в аську написал суть.
|
(
)
[
22.12.2008 11:25:21 (UTC +6)
]
Кент44, вот это правильная нумерация зубов.:)
|
(
)
[
22.12.2008 11:36:52 (UTC +6)
]
Kom6aT: | Кент44, вот это правильная нумерация зубов.:) |
одна из. всего лишь одна из. мало того, в подсказке была фраза про *стандартную нумерацию*. поиск в помойке стандартной нумерации(формула Зигмунди-Палмера, которой пользуются в России - так написано в интернете на многих сайтах) дает нумерацию 87654321 в каждой четверти.
|
(
)
[
22.12.2008 12:39:27 (UTC +6)
]
семен: | Вопрос к командам, проходившим уровень "Интересный тип" после снятия "Разговора". Вы поехали по подсказке с ёжиком в Николаевку? |
нет, как то сыкатно было с амура в николаевку сразу....
|
(
)
[
22.12.2008 13:02:08 (UTC +6)
]
Упреждая дальнеший ход мысли Семена скажу, что до снятия Разговора, в тексте задания был тот же самый ежик. Просто потом флешку переставили в другой уровень. Так что если бы Разговор был у всех, то все увидили бы того же самого ежика. А дальше верить/не верить , ехать/не ехть, это уже решать каждому. Условия равные.
|
(
)
[
22.12.2008 13:12:11 (UTC +6)
]
Катрин. Заметь, ты сказала, что в подсказке было написано про стандартную нумерацию. Задание то должно браться без подсказки. Если хочешь поговорить, то я в аське.
|
(
)
[
22.12.2008 13:14:45 (UTC +6)
]
2 Сибирская Жаба - это один из ходов мысли. Второй - не понимаю, для чего назначать конечные точки переездов каждый раз в 10 км от следующего задания. (Телецентр - Николаевка и Парк Культуры - безопасный подъезд к Деповской с юга)
|
(
[
22.12.2008 13:21:23 (UTC +6)
]
>Kom6aT >Заметь, ты сказала, что в подсказке было написано про стандартную нумерацию. >Задание то должно браться без подсказки.
Оно и так бралось без подсказки Просто штаб должен работать паралельно, а не последовательно Мы практически сразу же вышли на ссылки, которые я приводил несколькими стрницами раньше. То, что вариант с двузначной нумерацией не верный - очевидно, если просто посчитать недостающие и серебрянные зубы. Со стрелкой было сложнее, но тут уже можно было играть от стандартного начала координат.
|
|
|
|