Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
28.11.2009 23:29:15
/
286 сообщений
/
автор темы SHEGGY
.
|
|
(
)
[
09.03.2010 0:26:49 (UTC +6)
]
Причем, после ввода правильного кода, неверные не должны учитываться. как-то так...
|
(
[
09.03.2010 0:27:01 (UTC +6)
]
согласен. а что авторы думают по этому вопросу?
|
(
)
[
09.03.2010 0:30:42 (UTC +6)
]
Я бы апеллировал к слову "попытка". Четвертая попытка ввода была? Была. И не важно какая она - правильная или не правильная.
А вообще я по этому поводу уже не думаю. Если впредь придется ограничивать ввод - постараемся максимально однозначно и прозрачно об этом написать в задании.
|
(
)
[
09.03.2010 0:34:06 (UTC +6)
]
Млин, Шегги.
Сказали же, что эти рассуждения только для того, что бы в будущем не было непоняток. Чо сразу в несознанку "А вообще я по этому поводу уже не думаю." уходить?
|
(
)
[
09.03.2010 0:36:43 (UTC +6)
]
Не, ну я же реально написал своё мнение про попытку ввода :)
|
(
[
09.03.2010 0:38:10 (UTC +6)
]
хм, при "попытке" тогда должны учитываться и неверные неуникальные коды и непрошедшие правильные коды что не есть тру. Так что в такой ситуации лучше не аппелировать, а использовать то что уже есть.
|
(
)
[
09.03.2010 0:43:07 (UTC +6)
]
ali_en: при "попытке" тогда должны учитываться и неверные неуникальные коды и непрошедшие правильные коды что не есть тру. Не должны они учитываться, мы-то их природу понимаем (бьёт удаленный штаб, сказал в телефон и в рацию одновременно и т.д. и т.п.). А вот с разным содержанием ответы считать за попытку ввода. имхо Засим, спешу откланяться :) завтра на пары, а я еще и не отоспался))))
|
(
)
[
09.03.2010 0:48:41 (UTC +6)
]
Вот так. Для будущих авторов: Учитесь, мля! тут пришли, сделали, провели, разрулили, вступали в диалог. А не тянули валыну, как некоторые.
Еще раз спасибо за игру!
|
[
09.03.2010 2:49:54 (UTC +6)
]
лично я бы подобное трактую обычно как что начиная с четвертого ввода каждый будет караться, при том как неверный, так и верный
|
(
)
[
09.03.2010 2:56:32 (UTC +6)
]
Вот в чем косяк.
формулировка позволяет делать трактовки. Помните анекдот про американского юриста в России?
|
На самом деле тут можно спорить бесконечно. Я вот считаю,что надо уже за 4 ввод делать штраф.но не в нашем случае. В нашем случае мы вводили код по сливу. Слив это уже не попытка.
|
(
)
[
09.03.2010 5:38:32 (UTC +6), yo.en.cx
]
Как здорово, что всегда есть тот, кто точно знает, как оно на самом деле. А авторы молодцы, достойно сдержали навал :)
|
Ваня, можно тут линками хоть закидаццо, а вот 10 минут это много. и они могут многое решить. не сейчас. так завтра.
(По идее Ваня должен докапаццо,что завтра они ничего не решат,завтра игры нет и тп)
|
(
)
[
09.03.2010 8:31:07 (UTC +6)
]
Yugra.Org: Как здорово, что всегда есть тот, кто точно знает, как оно на самом деле. По прочтению поста, где-то к середине появилось ощущение что в конце будет ссылка на лурк, так оно и вышло
|
(
)
[
09.03.2010 10:05:09 (UTC +6)
]
Дааа, переборы уже не те... Вот Ласты, в свое время, 33 кода захерачили (не считая повторов и верных). Вот это был перебор. А здесь так, тьфу...
Гогич, расскажи анекдот.
|
(
[
09.03.2010 10:41:38 (UTC +6)
]
за доебывание молодых авторов - антэ! чо хотите-то добиться своим тролльством?! у последних желающих делать игры желание отбить?
да, я злой сегодня.
|
(
[
09.03.2010 11:29:43 (UTC +6)
]
ба денис, ты чо срач разводишь. этааа жээ плохаа
|
(
)
[
09.03.2010 13:12:41 (UTC +6), yo.en.cx
]
Myaff: Ваня, можно тут линками хоть закидаццо, а вот 10 минут это много. и они могут многое решить. не сейчас. так завтра.
(По идее Ваня должен докапаццо,что завтра они ничего не решат,завтра игры нет и тп) 10 минут это мало для переборщиков. И правильно, что они когда-нибудь многое решат, справедливо. И да, люблю когда меня называют по имени, спасибо ;) Ъ!!!111: По прочтению поста, где-то к середине появилось ощущение что в конце будет ссылка на лурк, так оно и вышло Микроорганизмы, живущие в луже, от сего поста тут же задохнулись метаном.
|
(
)
[
09.03.2010 16:34:09 (UTC +6)
]
Yugra.Org:
Ъ!!!111: По прочтению поста, где-то к середине появилось ощущение что в конце будет ссылка на лурк, так оно и вышлоМикроорганизмы, живущие в луже, от сего поста тут же задохнулись метаном. пруфлинк?
|
Ъ!!!111: Yugra.Org:
Ъ!!!111: По прочтению поста, где-то к середине появилось ощущение что в конце будет ссылка на лурк, так оно и вышлоМикроорганизмы, живущие в луже, от сего поста тут же задохнулись метаном. пруфлинк? https://prooflink.ru/
|
|
|
|