Орге чотки! спасибо за игру! хачу еще!

авторская позиция по поводу кошечек: сам код написан черным маркером, как и указано в задании. после всех указаний на месте по основным и бонусным кодам под картой проезда есть общее указание: "всё проще, чем вы думаете", что подсказывает командам, что включать мозг и думать, что же из этого меньше всего подходит под понятие "покемон" или что объединяет всех этих котов, не следует. какая самая простая операция в данном случае? выбрать кошку другого цвета - тут надо меньше всего задумываться. в любом случае, даже если вы считаете самым простым действием выбрать то имя, которое интуитивно (!!!) вы считаете самым подходящим (а это, видимо, в нашем случае "Мяут"), вы получите максимум 10 минут штрафа на этом уровне, когда приходите ко второму самому простому для вас ответу, если не начинаете отжигать по полной.

Написали бы семь 5-ти цифренных кодов и усе.

спрашиваю не в первый раз. как валериан получалсо?

Итак. Все бонусы-штрафы начислены. Комментарии ко всем корректировкам вчера были продублированы в гостевую. Игру закроем сегодня примерно к полуночи.

Результаты окончательные.

Штрафы получили все за абсолютно все попытки ввода информации в поле с ограничением попыток ввода. Прописано было четко. Все были в равных условиях. Правила нужно соблюдать.

Myaff, валерьян получался через решение анаграммы. Извини, что сразу не пояснили. Думали, у вас вопросы снялись после того, как мы добавили вам этот бонус с более правильным вариантом "валериан", который не был забит в движке.

На этой бумажке под лепестками с цифрами были буквы, Валериан эт вроде единственное что там получалось адекватного.

Орге чОтке!

Позиция авторов понятна. Не понятно другое, если бы уровни с перебором проходились в основном без штрафов, то логика авторов совпадала бы с логикой игроков, а тут на лицо обратное - не понимаю зачем. Игру делаете для команд или для себя, логика авторов верная, все остальные дураки выходит так?

про кошек. Murlol, ты сам пишешь - авторская позиция по поводу кошечек: сам код_написан_черным_маркером. Как тогда можно штрафовать за ввод "покемоны"? он нигде не написал. Очевидно что команда которая ввела "покемоны" уже попробовала ввести один из кодов маркером, например "мяут" и не нашли более логичного слова чем "покемоны" из всех оставшихся. И тут больше вопрос опять же к авторам - команда выбрала мяут и покемон, а не то что вы загадали, вам это ни о чем не говорит? (вашу логику можно не писать, я её уже 2 раза прочитал) Сколько команд взяло без ввода мяута или покемона?

Про бонус пандору, о штрафе надо писать, если вы его хотите дать, а что так мало, надо было дисквалифицировать. 8 из 9 команд на него попалось, вам как авторам в чём кайф? вас команды сто пудово за это не поблагодарили и не сказали как это афигенно, зачем тогда это? Утешить самолюбие? Тригады молодцы? так они и так молодцы, независимо от этого штрафа, как и остальные команды

Больше похоже, а давайте сделаем классную игру и помните нас не за что как-то штрафом наградили? - о замутим пандору ... + сделаем бонус в час, пусть команды пыхтят, а потом кто-нибудь возьмёт грааль и все команды идут лесом - в этом будет фишка. Да условия равные, но нах такие равные условия. Инфу о бонусе в час можно было засунуть в описание, ничего бы не поменялось, но мы бы не играли. Бонусы бонусами, штрафы штрафами, но тут точно перегнули. Конечно же я утрирую, но поставьте себя на место команд

в целом игра понравилась, в поле были хорошие ебеня, в штабе тоже было интересно, спасибо за игру. Не воспринимайте критику близко к сердцу

При чём тут написан-ненаписан?

Одна команда взяла задание без штрафа.

6 из 9 команд на него попалось.

насколько я знаю, там написано было "дэнжер, не открывай, опасно", поэтому мы оперативно загуглив ящик пандоры и прочитав что он приносит беду, открывать не стали!!!

Если бы вы взяли грааль, ваше мнение бы изменилось?

Наконец ваша "фея" отпустила)
Спасибо за игру.

а у меня другое имхо:
- ввод заведомо-не-кода - не перебор: перебор имеет целью ввод кода / прохождение задания, а тут цель другая. следовательно, штраф - за что?
- заведомо-не-код бывает не просто не бредово, а даже полезно вводить: для фиксирования события (отдуплили место / приехали на точку / собрали все, а чо делать - не понятно / личное отношение к происходящему / ...).

безусловно, я с осуждением отношусь к высказываниям, подобным процитированным Игоря.

Если среди написанных кодов есть верный, то нельзя штрафовать за что попало. Для меня это очевидно, для тебя нет? Ну нормально, разошлись
точки зрения, или есть только твоя точка зрения?

Мы тоже нашли с третьей попытки, одна была мяут, вторая покемоны, следующая была верная. При чем тут равные условия? я вроде о неравности не говорил, а говорил о логичности правильно ответа

Это означает что всего у одной команды совпала логика с авторами, это нормально? Может я что-то пропустил....

Да не 8 из 9, а 6 из 9, мало? надо 10 из 9?

легко, бонус - черный маркер, реквизит, руками не трогать, не перемещать, иначе штраф! формат ответа: цифры или слово.

Мнение не изменилось бы, а почему должно поменяться? у тебя видимо меняется, коснулось оно тебя или нет, раз ты задаешь этот вопрос. Всегда говорил что бонусы и штрафы в 1 час это зло, я один это говорил?

вот прям в точку мои ощущения по игре!

Денис, было сказано " у вас есть 1 попытка ввода основного кода. остальные попытки будут штрафоваться"
Если кто-то что-то ввел в поле ответа и нажал ентер/кнопочку — это попытка ввода.
Если клиент отослал серверу соответствующий запрос — это попытка ввода.
Все попытки ввода (и только их) фиксирует мониторинг. По мониторингу начислялись штрафы. Мониторинг будет открыт.
В задании с подобным ограничением не вижу смысла вводить заведомо-не-код.