|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
26.01.2010 13:03:12
/
242 сообщения
/
автор темы de_Vald
.
|
|
(
)
[
15.02.2010 16:56:16 (UTC +6)
]
 мир труд май дружба!!! Больше таких игр!
|
(
)
[
15.02.2010 17:01:09 (UTC +6)
]
|
(
)
[
15.02.2010 17:45:47 (UTC +6)
]
Sombre: мир труд май дружба!!! Больше таких игр! Пиво с меня, приезжай. :)
|
(
)
[
17.02.2010 22:12:29 (UTC +6)
]
Орге говорят что НЕРАВНЫЕ УСЛОВИЯ перед командой, и помойму только орге считают что команды были в неравных условиях. Такое ощущение что остальным командам пофигу что ночное видение такую тактику выбрала. Провели бы голосование КТО СЧИТАЕТ ЧТО КОМАНДА ПОСТУПИЛА НЕ ПРАВИЛЬНО?
И мнением большинства решили бы, считали ли они себя в неравных условиях перед этой командой. На крайняк позвоните капитанам игравших команд (насколько мне известно в вейвере должна быть такая информация).
Авторы не предусматрели СВОЙ КОСЯК, не команды. Да и это не косяк эт игра с зажрафшимися авторами. Менять правила после игры НИЗКО!(не первый раз!)
Да и то что 4 чела в машине вместо 5 ездило по точкам. Тем самым увеличивала шанс тупить в поиске кода. Никаму в глаза ни бросилось?
Пока не будет адекватных решений не будет нормальных оценок с моей стороны. Ну эт ИМХО.
|
(
)
[
17.02.2010 22:40:39 (UTC +6)
]
ты немного опоздал-это раз.
Два-авторы лично спрашивали каждую команду о сложившейся ситуации.
Что значит зажравшиеся авторы???? просто ответь.
Я лично признала, что ЗРЯ не продублировала на главной то, что сказала на брифинге. 4 чела там так и собирались ехать, а чувак бравший подсказки вообще (по словам команды) не командный игрок, номера которого даже (якобы) не знал капитан!!!!!
И НИКТО от тебя нормальных оценок не потребовал. Объясни что значит для тебя АДЕКВАТНОЕ решение? и тогда закроем вопрос.
|
(
)
[
17.02.2010 22:44:26 (UTC +6)
]
*Donya*: 4 чела там так и собирались ехать, а чувак бравший подсказки вообще (по словам команды) не командный игрок, номера которого даже (якобы) не знал капитан!!!!! полноценный игрок знал-не знал какая разница если продолжать разбор полётов - без имён, "подходила-спрашивала", "я ему сказала", "он прятался" и прочего. только факты, плиз
|
(
)
[
17.02.2010 23:23:01 (UTC +6)
]
Ну так на этот случай существует вейвер это ж не просто бумажка, там жэ указыватся кто в поле едет. Неодекватные решения это штрафы с потолка, "а вот давай им за их наглость штраф впаяем, - а сколько? -ну наверно столько чтоб первое место не заняли!"(к примеру) Как бы он ни просчитывался ШТРАФ как бы он не выдумывался о нем небыло оговорено в начале игры так что я считаю решение не адекватное.
А зажрафшиеся авторы эт которые давно играют и пишут игры "идите все нах мы тут короли мы больше вас знаем что и как" (тоже выдумано) но сколько играю создается впечатление что вы так думаете
|
Вторая волна это конечно здорово, но у меня вот такой низкий вопрос (вдруг кто забыл): А награждение будет? 
|
(
[
17.02.2010 23:57:20 (UTC +6)
]
Бла бла бла  дайте бабла!
|
(
)
[
18.02.2010 0:20:46 (UTC +6)
]
простой наблюдатель не играй в игры зажрафшихся афтороф - ты олололо Награждение в виде возврата взноса будет для команды womENs&childrENs, вам нужно связаться с Доней
|
(
)
[
18.02.2010 0:23:23 (UTC +6)
]
2граб: помним канеш!!! народ слушаем и вот думаем когда вам удобнее будет наградиться- с кем-то на финише в компании, или же отдельно вам денюшку отдать??????
2Простой наблюдатель: Вот я не играю в игры авторов которые мне не очень нравятся.
2Шегги: Ник??? почему сказал что из дома пришел???
и встречный вопрос: а ваши факты???
Нам не трудно и первое место отдать. И мы отдали бы, как помнит уважаемая команда НВ, если бы команды другие не сказали, что это неравные условия и не феир-плей, о чем молодой человек (Жду Ника его, чтоб проверить вейвер) был предупрежден.
|
(
)
[
18.02.2010 0:29:36 (UTC +6)
]
|
(
)
[
18.02.2010 0:33:51 (UTC +6)
]
это опять же является частью наебательской страты
|
(
)
[
18.02.2010 1:02:32 (UTC +6)
]
вопрос закрыт. Мы ох..шие авторы. Вы молодцы и умники. попилим пополам 500рэ за первое место. одним за сообразительность, вторым за то что совсем подсказок не брали.
Мир, труд, май, газировка!
|
(
[
18.02.2010 10:26:40 (UTC +6)
]
Простой наблюдатель, зачем пишешь?
тут посты такие стирают )))
|
(
[
18.02.2010 12:13:39 (UTC +6)
]
я все-таки хотел бы получить от тебя ответ на вопрос, который Виталя скромно удалил. Действительно ли команда НВ получила штраф именно за то, что ее участник после отказа авторов в получении 4-й подсказки продолжал возмущаться в т.ч. в присутствии других команд? Разборок и выяснений устраивать не собираюсь. Нужно для себя, сделать определенные выводы.
|
(
)
[
18.02.2010 13:14:05 (UTC +6)
]
команда получила штраф, потому что мнением большинства команд она должна была быть дисквалифицирована. Это сказали капитаны на финише, когда появились результаты.
Прочитайте первые страницы-там понятно мнение команд.
Второе, капитан команды в которой ирает простой наблюдатель сам лично сказал дисквалифицировать.
Как должны вести себя авторы в таком случае?
1. выслушать мнение капитанов и прийти к самым менее крайним мерам?
2. позвонить каждому игроку лично и посчитать количество высказавшися ЗА\ПРОТИВ
3. убить себя об стену, что не продублировали правила в писменном виде?
4. оставить как есть и выслушивать негодование оставшихся 7 команд в свою сторону и в сторону команды?
Делайте выводы, делайте опупенные игры, где ни будет ни малейшей соринки.
|
(
[
18.02.2010 13:14:39 (UTC +6)
]
Победителям - манибэк, тройке и лучшим новичкам - специальные призы.
Хотим специальный приз :)))
|
(
)
[
18.02.2010 13:17:59 (UTC +6)
]
ёпрст!!!! а съели ваш спец-приз на финише((((
с нас медальки...
|
(
[
12.03.2010 11:06:28 (UTC +6)
]
почитал ответы на бонусы
в очередной раз восхитился широтой познаний авторов, респект!
жаль, не нашел логику загадывания мест и чонаместе (
|
|
|
|
Куда я попал?!?
