|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
26.01.2010 13:03:12
/
242 сообщения
/
автор темы de_Vald
.
|
|
(
[
15.02.2010 13:47:11 (UTC +6)
]
|
(
)
[
15.02.2010 14:22:36 (UTC +6)
]
Я писал выше, мне сразу не понравилась идея так брать подсказки. Но я не один в команде и решения не принимал. Если бы авторы сразу дали понять, что так делать не стоит, мы бы вообще не ездили за подсказками, потому что не было в них необходимости.
Еще раз хочу заметить. Я лично и думаю вся наша команда не настаиваю на конкретном месте. Косяк был признан и мы сами предлагали нас дисквалифицировать, если это необходимо. Решение за авторами, я ни на чем не настаиваю.
Часть команды хочет первое место, тк играли мы сильно и победили первый раз, в этом я их понимаю. Но претензии мне тоже понятны и доказывать, что подсказки не повлияли на прохождение игры я не собираюсь, тк nobody cares.
|
(
)
[
15.02.2010 14:36:33 (UTC +6)
]
Согласен с Доней. Косяк одного - косяк всех. Излишняя самодеятельность приводит к плачевным результатам.
|
(
)
[
15.02.2010 14:55:35 (UTC +6)
]
Тему почистил.
Большая просьба: с флудом и особыми экспертыми мнениями - в параллельную ветку.
|
(
)
[
15.02.2010 14:57:01 (UTC +6)
]
Ага. А т.к. она закрыта, то в /dev/null
|
(
)
[
15.02.2010 14:59:17 (UTC +6)
]
Но вообще-то тему открыл.
|
(
)
[
15.02.2010 15:05:53 (UTC +6)
]
2 Nakis & Sombre Спасибо за конструктив.
|
(
[
15.02.2010 15:08:55 (UTC +6)
]
А можно вопрос: кто стратегию разрабатывал и в итоге дал отмашку на ее исполнение? Интересно самоуправство это или централизованное действо
|
(
)
[
15.02.2010 15:12:15 (UTC +6)
]
я же писал уже, что моя. а не команды НВ
|
(
[
15.02.2010 15:12:51 (UTC +6)
]
А,сорь, видимо пропустил. Вопрос снимается.
|
(
)
[
15.02.2010 15:26:13 (UTC +6)
]
как сказал шегги предложение идеи было его, решение принялось полем) штаб, именно я и Sombre(как главный координатор) узнали обо всем ближе к концу игры.точнее в момент выявленной проблемы
|
(
)
[
15.02.2010 15:26:20 (UTC +6)
]
вставлю свои 5 копеек!
на брифинге было четко сказано, что поле должно приезжать за подсказками, именно приезжать, а не выжидать каждые 30 минут и подходить их брать!
Увидеть и понять, что игрок сидит в заполненом зале - почти детективное расследование! Как только, я это обнаружил, я подошел и объявил об этом человеку, что он больше подсказок не получит! Это было задолго до 1.00, когда игра закрылась! После объявления об этом, мне практически сразу позвонил капитан команды - Nakis, которой я точно так же продублировал информацию о получении ими дальнейших подсказок. Время этого звонка у меня отражено в журнале звонков!
|
(
)
[
15.02.2010 15:42:07 (UTC +6)
]
это точно было во второй половине игры, если он брал подсказку 3ю в 23,53 или около того(+-5 мин), то в промежутке от этого времени и до +30 минут) а это почти конец игры. после звонка все было переданно в поле, так как не имела связи с этим человеком не могла переговорить с ним.
|
(
)
[
15.02.2010 15:44:21 (UTC +6)
]
У тебя не было сотового? У него не было сотового?
|
(
)
[
15.02.2010 15:47:53 (UTC +6)
]
согласитесь, это уже не проблемы авторов... мы предупредили человека и капитана... человек не понял, капитан не подействовал на него...
|
(
)
[
15.02.2010 16:18:13 (UTC +6)
]
Как только человек получил предупреждение, Накис позвонила оргам и уточнила ситуацию. После этого никто подсказок не требовал и поле за ними не приезжало, так как не было в этом необходимости. Так что не совсем понимаю вопроса.
Что касается ситуации с человеком и недопонимания. Решение было полевого экипажа, штаб в известность поставлен не был своевременно. Нам в штабе подсказки не требовались, еще раз говорю. В течение игры подсказками занимался второй штаб, мое упущение, что мы не акцентировали внимание как образом их получают. Решения брать подсказки в центральном штабе не было, иначе мы бы отправили за ней поле.
Таким образом весь вопрос в том, что часть команды приняло решение действовать скажем не однозначно в ходе игры для получения подсказок. Центральный штаб этот вопрос прошляпил и спустил на самотек, за что я уже извинился и признал наш косяк.
|
(
)
[
15.02.2010 16:22:04 (UTC +6)
]
Продолжу мысль. Не вижу смысла обсуждать далее. Был ли косяк с нашей стороны? Был. Наказание от авторов, которое они посчитали резонным есть. Спорить не о чем.
То что с нашей стороны имело место не совсем честное поведение мы признали сразу и не отпирались. На авторов не давили в решении и были согласны на дисквалификацию, если действительно с нашей стороны была нечестная игра, которая сильно повлияла на прохождение.
Обсуждать что-то еще не вижу смысла. Все вопросы решены.
|
(
)
[
15.02.2010 16:26:02 (UTC +6)
]
Nakis: это точно было во второй половине игры, если он брал подсказку 3ю в 23,53 или около того(+-5 мин), то в промежутке от этого времени и до +30 минут) а это почти конец игры. после звонка все было переданно в поле, так как не имела связи с этим человеком не могла переговорить с ним. Вероника, интересно получается, связи с человеком не было, а ты перезвонила практически сразу... Если подсказки были не актуальны, почему тогда так рьяно молодой человек пытался их получить? Ладно это все лирика. Предлагаю на эту тему закрыть дисскусии.
|
(
)
[
15.02.2010 16:29:24 (UTC +6)
]
Я думаю, что 1 час 15 минут или 25 минут на каждую из наших подсказок штрафа покрывают даже теоритические затраты любой команды на получение этой подсказки с учетом пробега на игре. В таблице мы вторые с этим штрафом, что символизирует.
|
(
)
[
15.02.2010 16:52:44 (UTC +6)
]
все друг друга поняли. Штраф считаю правомерным. Больше - много, как и сразу говорила, не штрафовать вообще-тоже некрасиво перед другими командами.
А теперь пара добрых слов!
Всем участникам спасибо за игру! Спасибо за оценки, за отзывы! Спасибо за финиш!!!
Вуменсы, с победой. Всех с "фдисяткой"!!! С победителями свяжемся по поводу приза в ближайшие дни.
Если есть вопросы по логике заданий или по тому что на месте, спрашивайте-ответим!
|
|
|
|
Куда я попал?!?
