|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
03.02.2009 14:50:37
/
207 сообщений
/
автор темы LiMоN
.
|
|
(
)
[
19.03.2009 17:51:19 (UTC +6)
]
семен: Ну вот опять поиски справедливости))))))))))))))))))
а почему бы и нет?
|
(
[
19.03.2009 18:27:10 (UTC +6)
]
потому что ерунду городишь.
|
(
)
[
20.03.2009 9:13:28 (UTC +6)
]
сколько людей-столько мнений.
|
(
)
[
20.03.2009 9:55:49 (UTC +6)
]
какой неугомонный мальчег!
|
(
[
20.03.2009 10:36:32 (UTC +6)
]
Dinamite: сколько людей-столько мнений. мнение - это аргументированно высказанная позиция.
а собирание всякой ерунды от скуки - это не мнение, это пустой разговор. тебе ведь объяснили в чем ты был не прав?
|
теперь он потребует извинений от тебя . :)
|
Ну слава богу, а то я уж думал и срача то не будет
|
(
)
[
20.03.2009 11:56:53 (UTC +6)
]
чего от работы отлыниваем? 
|
(
)
[
20.03.2009 13:27:46 (UTC +6)
]
ЯЯЯЯ:
Dinamite: сколько людей-столько мнений. мнение - это аргументированно высказанная позиция.
а собирание всякой ерунды от скуки - это не мнение, это пустой разговор. тебе ведь объяснили в чем ты был не прав?
ну и где ерунда? разве не логично: если сняли кубковость из-за одного снятого уровня, то почему бы не задуматься над снятием кубковости при трех снятых уровнях?
|
(
)
[
20.03.2009 13:28:48 (UTC +6)
]
или мне так одному кажется? может автор чо-нить скажет?
|
Nakis: чего от работы отлыниваем? А у него ранний обед!
|
(
[
20.03.2009 13:36:04 (UTC +6)
]
Dinamite: или мне так одному кажется? может автор чо-нить скажет? мля... ты чо такой трудный....
есть один кубок, и его РЕГЛАМЕНТ
есть ДРУГОЙ кубок и его РЕГЛАМЕНТ
что непонятно тебе? при чем тут автор? при чем тут двойные стандарты??
|
(
)
[
20.03.2009 14:16:07 (UTC +6)
]
просто видно ты не понимаешь, что я хочу сказать. про регламент я понимал сразу, еще до того как написал свой первый пост. недаром я вас буквоедами назвал))) я говорю про ЛОГИКУ и всего лишь. про регламент заметь ни слова. ну где же элемент демократии на домене? или по этому регламенту если игра заявленная в кубок прошла, то автор не может снять кубковость по своему решению (после игры)? объясни плиззз? поэтому то и автор, по-моему, причем. вот. просто, если бы он (автор) написал: да я считаю, что при трех снятых уровнях игра должна быть кубковой! то вопросов никаких бы не было. как-то так.
|
(
)
[
20.03.2009 14:29:08 (UTC +6)
]
на домене демократии нет! Сколько можно уже повторять!
|
(
[
20.03.2009 15:22:18 (UTC +6)
]
1. в средние века за фразу о том, что земля круглая сжигали на костре. а сейчас нет. неЛОГИЧНО? какой смысл говорить о прошлых играх прошлого кубка, если сейчас действуют другие нормы и правила?
2. в чем по твоему должна состоять демократия? в возможности отказа авторов от кубкового статуса? да пожалуйста! ДО начала игры любой автор может объявить свою игру некубковой. в чем проблема?
3. ты не принимаешь во внимание тот момент, что авторы игр - это тоже игроки. в том числе кубковых команд. у которых есть друзья-товарищи в кубковых командах Ты не думаешь, что они, являясь заинтересованными лицами, могут поступать так или иначе ради своей выгоды?
самое главное - я не понимаю, почему разговор возникает сейчас, когда до конца кубка осталось 10 дней. хотя регламент был опубликован в декабре....
|
(
)
[
20.03.2009 16:04:24 (UTC +6)
]
1. ну твой пример просто очень наглядно показывает,что такое логика))) 2. а после игры автор может снять с нее кубковость? (по новому регламенту) я как-то не понял((( 3. думаю, конечно согласен, но это не значит, что это норма (для меня)! а разговор возник, просто из-за прецедента. и все. может надо чо-нить такое добавить в регламент КУБКА 3 (см. пункт 2) я разговор завел из добрых побуждений, просто мне кажется, что это важный вопрос (качество игр), а не поп**деть или посраться
|
[
20.03.2009 18:14:13 (UTC +6)
]
Dinamite: 2. а после игры автор может снять с нее кубковость? (по новому регламенту) я как-то не понял((( 3. думаю, конечно согласен, но это не значит, что это норма (для меня)! а разговор возник, просто из-за прецедента. и все. может надо чо-нить такое добавить в регламент КУБКА 3 (см. пункт 2)
нет, у автора такой возможности нет, теоритически её нет и у организаторов кубка. При создании регламента была идея про привязку кубковости игры к её кри/кви, но от этого отказались из-за того что на эти коофиценты могут повлиять чьи-то интересы. Кстати, не раз и не два поднимались большие дискуссии относительно срача в гесте, все помнят игру Флэйма и срач после неё (кстати, рекод года пол продержался)? А сейчас нет повода наваливать, есть регламентв котором чёрным по русскому всё написано
|
(
[
20.03.2009 22:37:42 (UTC +6)
]
кароч бля я ваще против результатов игры со снятыми 3мя заданиями вот и всё... и говорил я это раньше, просто не стал с пеной у рта спорить и доказывать, смысла "0"!!!
|
Feel_in: кароч бля я ваще против результатов игры со снятыми 3мя заданиями вот и всё... и говорил я это раньше, просто не стал с пеной у рта спорить и доказывать, смысла "0"!!! +666
|
(
)
[
21.03.2009 1:59:02 (UTC +6)
]
Feel_in: кароч бля я ваще против результатов игры со снятыми 3мя заданиями вот и всё... и говорил я это раньше, просто не стал с пеной у рта спорить и доказывать, смысла "0"!!! Абаснуй, чо таково косячного в трех снятых касячных заданиях? Я тупо не понимаю. Вот если у тя на игре касячное задание и все это признали и даже ты, ты бы его снял? А если два? Про100 ответь.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
