|
Модераторы форума:
Omsk, de_Vald, семен, *Donya*, Паникёр, Dozorny
|
|
23.01.2012 2:53:36
/
130 сообщений
/
автор темы air
.
|
|
Сегодня сразу несколько игроков обратились ко мне со схожими проблемами, да и вообще ситуации такие далеко не редкость. Я хочу прокомментировать как сам отношусь к таким вещам и заодно попросить игроков не спекулировать на подобных случаях. 1. Непреднамеренный косяк автора.
Ситуация случается практически в каждой игре. Автор перепутал координаты уровня, вбил не все ответы или вообще ответы с ошибкой. Неправильно описал агента, или поставил команды в условия, в которых невозможно выполнения уровня. Если при возникновении такой ситуации невозможно пройти уровень и нет автоперехода, то такой уровень нужно пересчитать или снять. Схем и способов сделать это с минимальными потерями много. Если на уровне есть автопереход и при этом можно предугадать косяк автора и пройти уровень, то я бы не советовал снимать такие уровни. В первую очередь это касается МШ, в которых ответ может быть вбит с ошибкой, или вбит альтернативный ("авторский") вариант ответа. Про косяки в реалках, которые могут иметь фатальные последствия тут речь не идёт. Напомню игрокам, что ваша цель - пройти игру первыми и сделать это в честной и равноправной борьбе с соперниками. Если авторский косяк есть - то он есть для всех, и в этом случае вам просто предстоит пройти дополнительный уровень - "Угадай, что автор вбил в поле ответа". И порой этот дополнительный уровень куда интересней основного. Чаще всего, в подобных случаях, апелляции о снятии уровня будут игнорироваться. Потому что правила равноправного прохождения уровня нарушены не были. А если автор просто допускает ошибки в своих играх, то в следующий раз вы имеете полное моральное право проигнорировать такие игры. 2. Нули за игры.Оказывается эти низкие оценки волнуют не только меня, но и многих авторов, которые часто жалуются на неблагодарных игроков. По ГД игрок может выставить любую оценку и это его законное право. Поэтому никаких наказаний и дисквалификаций за низкие оценки не будет (кроме тех случаев на ФО и ФЭ, описанных в ГД). Но я хочу поделиться своим личным мнением о низких оценках, мнением человека, а не организатора. Мне кажется, что нули ставят слабаки, а настоящий, уверенный в себе мужик ставит 10-ку. И эта десятка означает, что мужик победил эту игру, он сделал её и поставил 10-ку в честь своей победы. А если игра победила мужика, то он ставит нули и единицы. Лично мне, просто стыдно ставить нули даже за провальную игру. Это всё равно, что публично признать, что какая-то незначительная мелочь вывела меня из себя, обидела и расстроила. Такая оценка, это подпись под отсутствуем гордости и элементарного самолюбия.
|
(
)
[
23.01.2012 3:06:56 (UTC +6), en.cx
]
air: Мне кажется, что нули ставят слабаки, а настоящий, уверенный в себе мужик ставит 10-ку. И эта десятка означает, что мужик победил эту игру, он сделал её и поставил 10-ку в честь своей победы. А если игра победила мужика, то он ставит нули и единицы. УСЫ будь мужиком билин!
|
(
)
[
23.01.2012 3:08:00 (UTC +6), en.cx
]
а для исправления касяуков в движке есть сквозные сообщеения, колторыми можно напрвить играков на нужноя русла ищя авторский вуариант
|
Евгений по поводу оценок подерживаю полностью
|
все верно сказал. люто плюсую
|
сказано верно, только эффекта не будет...
|
Оценка за игру - это всегда должна быть оценка именно за игру. Не за впечатления в машине (игра говно, но мы так наржались, настроение было супер, короче, за игру "8"), не за место (Игра УГ, но мы первые, по-этому "10"), и не за то, кто писал игру (игра норм, но автор обосрал неделю назад мою игру, по-этому "2".. или наоборот "ребятки, вы клевые, я вас люблю, но вы написали отстой, но вы клевые, по-этому "9")
Когда все будут придерживаться этого правила, то есть оценивать Игру, а не что-то еще, то.... да, нули будут иметь место и дальше, но заслужено. Я не вижу ничего плохого в том, что человек получит заслуженый кол за то, что написал УГ. Главное, чтоб заслуженый.
|
Актуально для Дяди Артёма... Будь мужиком бл***ь, поставь 10-ку!
|
Lioness: ничего плохого в том, что человек получит заслуженый кол за то, что написал УГ.
Так УГ не бывает, как и не бывает ничего плохого, бывает только наше отношение к этому :)
|
air: Lioness: ничего плохого в том, что человек получит заслуженый кол за то, что написал УГ.
Так УГ не бывает, как и не бывает ничего плохого, бывает только наше отношение к этому :) Это относительно сознательности. Да и вообще - это холивар, уважаемый. Сейчас набегут те, кто считает, что они платят деньги за игру и хотят получить заявленное. Причем в надлежащем качестве. И тоже отчасти правы. Хорошо, что частично возвращаемся к Сурковской пропаганде проекта. Значит что-то до руководства все таки доходит.
|
Нет, ну ясное дело, что отношение людей субъективно.. и то, что для одного явилось уг, для другого может стать откровением... но в этом-то и секрет удачных игр, найти то, что понравится максимально возможному количеству игроков. Да, одни любят говна и 100500 кодов на десятиэтажке, нужно им это дать. Другие тащатся от природных красот, пещер и катакомб, нужно им это предоставить. Третьи фанатеют от головоломок и разных там технологических девайсов - пусть и это будет. А штабам по 30-50 бонусов на каждый полевой мегапоиск, чтоб не скучали, ну и логику постоянно на протяжении всей игры. Да, кто-то может поставить 1. Из зависти, "я бы круче сделал", еще почему-то.. я знаю случай, когда целая команда влепила авторам единицы, потому что авторы отказались этой команде слить код-античит, который команда забыла снять, а вспомнила о нем километров 20 спустя..
Да, а собственно.... зачем в таблице оценок присутствует "0" ? Если вы считаете его настолько неадекватным - ну так уберите) Не думаю, что кто-то сильно расстроится. Авторы так уж точно нет, игроки тоже вряд ли, ведь еще остаются "1", "2".. А те, кто ставит "0" просто так, всем подряд, они ведь не станут признаваться в своем ФГМ, не станут кричать возмущенно "верните наши нолики!!11"
|
(
)
[
23.01.2012 4:25:45 (UTC +6), tl.en.cx
]
Женя походу в другой нокаутир играется...
|
(
)
[
23.01.2012 4:35:14 (UTC +6), 57.en.cx
]
Lioness: Оценка за игру - это всегда должна быть оценка именно за игру. Не за впечатления в машине (игра говно, но мы так наржались, настроение было супер, короче, за игру "8"), не за место (Игра УГ, но мы первые, по-этому "10"), и не за то, кто писал игру (игра норм, но автор обосрал неделю назад мою игру, по-этому "2".. или наоборот "ребятки, вы клевые, я вас люблю, но вы написали отстой, но вы клевые, по-этому "9") Когда все будут придерживаться этого правила, то есть оценивать Игру, а не что-то еще, то.... да, нули будут иметь место и дальше, но заслужено. Я не вижу ничего плохого в том, что человек получит заслуженый кол за то, что написал УГ. Главное, чтоб заслуженый. +
|
Коля, ну ты на Артема не гони, две мои последние игры на 10 оценил (:
|
печENько: Коля, ну ты на Артема не гони, две мои последние игры на 10 оценил (: счастливчик)
|
да вот вам крест - +
все в личном деле. с мобилы просто. так бы скринами закрепил (:
|
|
|
|
Куда я попал?!?
