"Командам, организующим игры в рамках Сезона (реальные игры - СХ, ТЧК, Кэшинг), будут начислены очки - не более 20 за Сезон."

Считаю демотивирующим фактором для авторов. Может стоит придумать вариант с возможностью неодноразового авторства?

Не согласна. Не хочу чтоб кубок взял тот,кто штампует точки каждую пятницу.

З.Ы Не нашла про часть команды пишет, часть играет

"За одну игру команда может получить либо авторские либо игровые очки."

Вот и предлагаю подумать. Чтобы и точкоштамперов не было и авторы из-за кубка на пол года задумки не переносили

..я считаю получение неадекватного негатива от команд ;)

20 очков же - наоборот - мотивирующий фактор.

Вот и думаю чего) Мыслей поделился, мож кто быстрее придумает.

Зачем это добавили всё-таки? я реально не понимаю. Команда сделала игру - пусть получит очки, команда играла - пусть получит очки. Прецендент был один, когда Квики играли в свою игру(когда Трижевики играли вопросов не было), на него обратила внимание только команда Тригада, вроде больше никто не был против? Ну и как бы сейчас не очень красиво получается, менять правила (под себя?), как минимум предлагаю голосование (или это не обсуждается?). Я говорю прямо, думаю многие думают также, просто не пишут об этом(тббо большенству пофиг на кубок, как это не прискорбно)

были предложения давать очки за МШ и Тчк
так как игры идут в зачет сезона, то давать за авторство очки
предлагаю, CX - 20, все остальные игры(Тчк, МШ, КШ, ФО...) - 10, и ограничить - не более 40 за Сезон

Что это дает? Снимается ограничение делать игры, команда может сделать 3-4 игры и все пойдут в зачет, ведь есть у нас авторы которые могут сделать столько хороших игр за сезон (ограничивать создание игр тем кто хочет играть в кубке считаю глупо)

ну и последнее предложение по ордену, если можно другой, то было бы классно, ибо такой у нас уже есть :)

Ты шикарен (=

Чето вообще не логично ни разу.

Допустим команда делает 3 игры (СХ, МШ и Тчк) получает 40 очков, в то время ее конкурент может получить максимум 60 очков за эти же игры.

надо ещё эти 3 выиграть :) самое то получается 40

кхм, ничего что сейчас ты только за схватку получаешь, а дальше хоть заделайся :)

пс: при текущем регламенте, если играешь в кубке нету смысла делать более одной игры, а хочется чтобы смысл был, при этом чтобы смысл был ещё больше, не надо ограничивать команды играть в свои игры (есть силы пусть играются, особенно если качество игр не страдает)

Ну я и написал что максимум 60 очков для игроков при авторском максимуме 40 - не вижу логики в этом
Почему только за схватку? За КШ и Тчк тоже дают 20 очков авторам. (тут кажется я тебя не совсем понял)

давайте поиграем в демократию ))

мыслей и мнений может быть великое множество.
удовлетворяющих критериям - меньше.
приводящих к цели - единицы.

Цель - выявить сильнейшего.
Не плодовитого, не креативного, не имеющего больше всех времени, а сильнейшего.
Победителя.

Что такое 20 авторских?
Это компенсация для тех Победителей, которые хотят сделать игру, но не могут/не хотят играть каждую неделю, чтобы набрать 10 игр.

Хочешь делать игры - делай. Получишь "Лучший автор". А Кубок получит Победитель.

Критерий - честная борьба.
Вот сейчас все равны, все собрались, поиграли. Те, кто сделал игру, получили за нее, как за победу (что уже некоторый чит, но он присутствует, иначе не во что будет играть).
И посчитали, кто ПОБЕДИЛ всех.

по мне 40 в самый раз

имелось ввиду за реалку получишь 20, а дальше хоть заделайся

можно и не играть, вы же приняли решение. Уверен что вы хорошо подумали и ваше мнение имеет основание, более того уверен что оно не изменится

можно посмотреть со стороны команд и подумать что и почему они говорят?

Последний кубок был почти никому не нужен факт? факт, мы играли так как не смогли выиграть его у вас в прошлый раз. Играла Тригада, не факт что ради кубка, но надеюсь всё же ради него, ну и все, все остальные играли ради игры

Когда спрашивал нужен ли кубок, ни от кого не слышал что он нужен, может не у тех спрашивал? Сейчас опять кубок, и для кого? для оргов домена? тогда можно дальше не читать

У меня конечно другой вопрос - зачем командам кубок и мне лично? Хочу видеть борьбу, хочу видеть желание команд играть, выигрывать(например у нас), хочу чтобы была интрига, ну и желательно чтобы это всё было честно. При этом я совсем не против навалов и срача, обоснованного, который заставляет людей думать, менять свои принципы, думать над своими поступками, над чужими, проверять команды на прочность и т.д. Ведь эта игра позволяет пробовать, чего в жизни возможно никогда не попробуешь, и получить опыт

текущий регламент ограничивает:
я не поиграю в 2-3 сайлентхила в этом сезоне, Тригада 2-3 не сделает(хотя уверен что если их промотивировать очками в кубок, то сделают), так как не получит очки в зачет
команда не сможет поиграть в свою игру, при этом может занять первое место чтобы не дать заработать конкурентам 20 очков(вообще не айс)

поэтому я и предложил - кто делает получает очки, кто играет тоже получает, независимо что за команда(автор или нет), вопрос лишь сколько очков давать за это(тоже кстати предложил)

что можно сделать дальше? Разошлите капитанам несколько вопросов, чтобы командам стал интересен кубок, в итоге может родиться регламент, который идиотский, но если всем интересно, то какая разница какой он. Регламент не только администрации должен нравится :)

пс.. напоминает как с Антмазом, он прав и команды правы о пересчете, логично Антмазу уступить, но тут дело принципа, тогда команды будут менее сильнейшими :))) Возможно я не прав, всё имхо :)

Собственно о чем спор - кубок для 2, ну максимум 3 команд! Сразу на берегу договоритесь кому какое место и закройте тему!

пятничную игру- в кубок НЕ АЛЁ....
она -неформат...
Это первое.

Второе... наберите хотя бы желающие команды....
Посмотрите здраво. Кому вы кубок устраиваете с февраля????

есть идея по регламенту, позже напишу

Доня, напиши какой должен быть кубок, чтобы вы в него играли?

ребята, зачем делать драму?

сам по себе Кубок - не есть зло. проблема в отношении некоторых к нему )
можно же не смотреть в табличку, играть и делать игры, потом приехать на ДРЕН и выпить за Победителя ;)

ну и - да, пишите, пожалуйста, конкретные предложения.

А смысл писать сейчас предложения???

я видела как команды за этот кубок "бились". Когда была мастером на играх, когда человек впервые делающий игру был в ахтунге от маразматических высказываний команд, когда новые люди, играющие в игру просто боялись на форуме сказать "спасибо", чтоб не затоптали...

Вот делают три команды авторов игры свои. Позвали мастером...
Куда я отношусь? к авторам??

Или пример второй. Наша команда не права была на 7 чудесах?? Были бы мы в кубке, что бы, ты, например, Денис, сказал? Как орг. Что игры делаются для друзей? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А попади ваша команда в эту ситуацию? Так же бы сказал....
Ребят, извините, НО НЕТ.... было бы всё абсолютно иначе!
Кубок уместен, когда на домене хотя бы 5 команд набрались опыта для него и желания... а тут еще от прошлых кубковых игр воняет (даже тем же отношением)... что ни говори.

Не вчитывалась в регламен по поводу авторства. Но от нашей команды 3 игры планируется, которые попадут в кубок: фотоэкстрим, мегавольт и схватка от свежего состава... Сил положено УЖЕ не мало... и куда нам прыгать, если 40 очков ВСЕГО дадут...
???

Моё конкретное предложение. Немного позже начать кубок.