Новое в правилах домена. ЗА и ПРОТИВ.

Zvuk (The Outcasts) [ 11.04.2008 11:15:37 (GMT +6) ]

Авторы не согластные перечислять 10% от призового фонда по "Новыми правилами домена" будут недопущены к организацию игр?


de_Vald [ 11.04.2008 11:30:27 (GMT +6) ]

2 Zvuk

Да.


Zvuk (The Outcasts) [ 11.04.2008 11:55:24 (GMT +6) ]

Наконец-то первый адекватный и четкий ответ.

Запрет проведения игр - это хорошее начало в развитии проекта. Только демократия тут есть, даже несмотря на мнения неокторых людей которым опять "корона жмет". У каждого автора есть как минимум 3 пути:
- согласится что их мнение тут никого не ибет и передать 10%
- сделать игру на другом домене
- потратить 5% на новый домен (тока это уже перебор)


День (Ежи) [ 11.04.2008 12:30:04 (GMT +6) ]

Zvuk:
Авторы не согластные перечислять 10%
Костя, ну сколько можно? Ну при чем тут согласие авторов? на их деньги никто не претендует.
источник формирования фонда - уменьшение приза победителю.
просто имхо схема атор->кубышка проще, чем автор->победитель->кубышка.


ЯЯЯЯ (Ежи) [ 11.04.2008 12:31:02 (GMT +6) ]

Звук, ты откровенно зае***.

у меня такое впечатление что тебе либо поговорить тупо не с кем, либо ты пытаешься тут отрабатывать какие-то хитрые методики убеждения.

В теме про фонд ты не привел ни одного разумного довода против нововведения. Единственное что я услышал - тебе не нравится что твоего мнения видите ли, не спросили. Знаешь как это называется? Уязвленное самолюбие и комплекс "маленького человека".
Поэтому все, что ты говоришь - это протест ради протеста. Бессмысленный и беспощадный.



Джастин, твое появление здесь и твои подъебки просто комичны. Так, на всякий случай, напомню тебе, что владелец домена лишается прав на него, если более 180 дней не проведено ни одной игры. Так что скажи большое спасибо Овсянычу и его виртуалкам. Иначе ты бы уже "висел на флажке".

Zvuk (The Outcasts) [ 11.04.2008 13:48:58 (GMT +6) ]


2 ЯЯЯЯ
Я уже 100 раз наблюдал подобные ситуации, когда "начальникам шлагбаума" приходит в голову озарение что они мегаперцы. Это называеться просто - "синдром вахтера". Обычно такие люди не могут видеть все картины и разговаривать дальше смысла нет. Надеюсь ты поймеш о чем я сказал. За меня не волнуйся, мне есть с кем поговорить и чем занятся.

2 День
Концепцию, задания и финансовые вопросы решают авторы игры. В том числе распределение призового фонда. Подобные введения должны быть добровольными. Было бы сделано простое предложение, а не приказ, перечислять 10% от сборов вопросов - вопросов даже не возникло.

Если в односторонем порядке приняторе решение о сборе то неужели статьи расхода будут согласовываться?
Да, фонд прозрачный но мы решили что так будет и все. Хотим потратить на это и неибет. На дворе 2008 год если что.

ЯЯЯЯ (Ежи) [ 11.04.2008 14:04:13 (GMT +6) ]

Звук, я приношу извинения за резкость.

1. Я готов объяснять и обсуждать. Когда у оппонентов есть объективные аргументы. "А почему меня не спросили" и "я не согласен потому что не согласен" - это не довод и не аргумент. А ничего другого за три дня обсуждений я от тебя так и не увидел.

2. По поводу распоряжения взносами и прочих фин. вопросов, повторюсь, ты не прав. Хочешь обсудить - велкам в личку/аську (опять повторяюсь)


marysmith (Ежи) [ 11.04.2008 14:04:24 (GMT +6) ]

2 Звук

я уверена, что и статьи расхода не будут согласовываться
об этом ЯЯЯЯ прямым текстом написал

фонд будет всего лишь прозрачным, то есть любой игрок сможет у

Zvuk (The Outcasts) [ 11.04.2008 14:12:44 (GMT +6) ]

Повторять срач не стоит. Дальнейшее развитие темы понятно. До появления конструктивных предложений тема закрывается.

de_Vald [ 11.04.2008 14:20:56 (GMT +6) ]

2 Zvuk
Претензии понятны. Теперь хотелось бы услышать предложения. Насчет добровольности взносов - не пойдет, правила должны быть едины для всех.
Насчет согласования статей расходов - в том, как ставится вопрос, я вижу одно - сомнения в адекватности администрации домена и лично казначея. Встречный вопрос: если мне не изменяет память, в свое время вы поддержали кандидатуру Дениса как администратора домена. При этом сами отказались от данной, гм, общественной нагрузки. Так в чем же дело? Вы не доверяете администрации, избранной с вашим непосредственным участием?

Zvuk (The Outcasts) [ 11.04.2008 14:50:28 (GMT +6) ]

2 de_Vald
Не переделывай формулировки под другое русло. Я поддержал только Дениса и в его адекватности я не сомневаюсь. Но это 1 из 4 администраторов домена или 25%.

Предложения были:
1. Добровольность 10% взносов - чем не единое паравило?. Решение о перечислении в Кубышко принимают авторы.
2. Выносить на рассмотрение конкретные статьи расходов и финансировать их из планируемых игр. Например создаеться голосование сроком на 1 неделю. Два ответа - за или против. Если за неделю кол-во проголосовавших "ЗА" больще 50% + 1 голос статья расходов принимается и блисжайшие игры финансируют данную статью. Возможно даже рассмотрение о перечислении более 10%.

FdOOcHЪ (nepolice) [ 11.04.2008 14:59:48 (GMT +6) ]

Zvuk:

2. Выносить на рассмотрение конкретные статьи расходов и финансировать их из планируемых игр. Например создаеться голосование сроком на 1 неделю. Два ответа - за или против. Если за неделю кол-во проголосовавших "ЗА" больще 50% + 1 голос статья расходов принимается и блисжайшие игры финансируют данную статью. Возможно даже рассмотрение о перечислении более 10%.
а если деньги внезапно понадобятся?

2 FdOOcHЪ
Если деньги внезапно понадобятся то 2-5 тыс погоды не сделают.

2 Zvuk
На фига ты тогда что-то пытаешься доказать администрации, если из четырех только один День адекватен? Мы же его, неадекватные, числом задавим по-любому. И деньги отберем. Готовь тогда уж переворот. Или иди к Джастину, он адекватнее нас, очевидно. И, кстати, зачем ты со мной дискутируешь? Я же неадекватен...

кстате, коллега, это ваша треуголка в углу палаты валяица? )))

Конструктив

2 de_Vald
Я не говорил что ты, или кто-то другой неадекватен. Я только сказал, что я не сомневаюсь в адекватности Дениса.

)))
смеркалось
)))

)))
пришла весна
)))

()
ооооооо
()

---
смеркалось весной ;;;

На улице +19, какой нифг смеркалось? ))))

давайте уже драцца

Прекрасно понимаю что договориться с толпой всегда сложно, но очень много разумного говорит Звук, возможно резко и не в той форме. Просто звучит маленько странно, давайте собирем денег, а на что потратить найдем. Действительно дело хорошее, но хотелось бы видеть план мероприятий(я видел про черные ящики, и видел ответ Звука(он возможно и прав, никто не знает же точно, хотя я не против черных ящиков))

К чему я это всё, стороны всегда две и в каждой из них есть свои плюсы и свои минусы. Поэтому стороне, которой не нравится, надо тоже дать высказаться

Ant55, что ты подразумеваешь под словами

??


Задавал этот вопрос уже одному товарищу, теперь спрашиваю тебя: скажи, что конкретно для тебя и твоей команды меняется в игре, в проекте, с введением этого правила?

День сурка?

как всегда прочитав всё считаю, что все того и один я

ба... никогда я с животными замечен не был...

он опечатался

Имхо кубышка нужна тогда, когда в ней есть необходимость. Эта необходимость должна быть очевидна для всех. Т.е. хотелось бы видеть конкретный план: на что и в каком порядке будут тратиться деньги. Вот тогда все эту идею поддержат. И никто не будет против того, что призовой фонд уменьшится на 10%